64 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
crimes très graves demeurent chaque année impunis, 
soit que les coupables aient été acquittés, soit qu’ils 
aient échappé à toutes les recherches. 
Or, s’il est vrai que leurs crimes les aient rendus 
« pour toujours insusceptibles à la vie sociale », nous 
voudrions bien qu’il nous dise comment et à quoi l’on 
peut s’en apercevoir. La Société, nous l’avons vu, n’en 
continue pas moins son inaltérable existence et le crimi- 
nel continue à y vivre sans qu’on s’en aperçoive, 
puisque si l’on s’en apercevait, il devrait « logique- 
ment » être immédiatement arrêté. 
Mais, dès lors, où est son « anomalie psychique per- 
manente h' rendant pour toujours insusceptible à la vie 
sociale » ? le fait seul de sa présence au milieu de la 
Société n’est-elle pas la plus belle preuve de son adap- 
tabilité ? 
2) Il y en a une autre catégorie, bien plus nom- 
breuse encore et qui, loin de prouver l'inaptitude com- 
plète du criminel à toute vie sociale, démontre juste le 
contraire : nous voulons parler de tous les déportés fon- 
dateurs de colonies. 
Et c’est justement à propos de ceux-ci que Garofalo 
reconnaît, sans s’en douter, la fausseté de son affirma- 
tion, lorsqu’il nous parle de sa deuxième classe de crimi- 
nels : ceux-ci, il est vrai, il ne les condamne pas au 
dernier supplice, mais il les déclare pourtant « incom- 
patibles avec tout milieu civilisé » (p. 246) et il faut en 
« garantir la Société ». Dans ce but, il veut les voir 
déporter dans des terres encore dépeuplées où, « dans 
des conditions d’existence tout à fait nouvelles, leur 
adaptation à la vie sociale (?) deviendra possible. On 
peut en citer bien des exemples historiques » (p. 246) 
dit l’auteur qui nous renvoie même au livre de Reinach 
sur les Récidivistes. 
Nous sommes tout à fait d’accord, et si bien d’accord 
que nous demandons à voir appliquer le même système 
