78 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
nées, rattraper et dépasser celui des honnêtes gens. — 
Voilà pour l’hérédité psycho-physiologique. 
Et il en serait absolument de même pour l’hérédité 
patho-physiologique, en combinant la même loi de l’hé- 
rédité perpétuelle avec le fait de la contagion et de l’in- 
fection par le croisement d’êtres sains avec des êtres 
atteints : nous serions tous aujourd’hui tuberculeux ou 
syphilitiques. 
Heureusement que la science est venue donc sauver 
l'Ecole positiviste en proclamant que les criminels 
comme les races et comme les nations sont, paraît-il, 
guérissables ! 
— Nous pouvons, après cela, faire abstraction des 
effets produits par la sélection dans le passé, et quant à 
ceux qu’elle pourrait produire dans l’avenir, d’après le 
système même de l’auteur : 
a) Cette sélection ne pourrait jamais être que rela- 
tive : 
D’abord parce que la criminalité, nous l’avons vu, 
ne peut pas être attribuée exclusivement à l’influence 
de l’hérédité : certains instincts criminels sont seule- 
ment congénitaux et d’autres sont même uniquement 
acquis dès l’enfance. Dès lors, la disparition de tous 
les criminels héréditaires laisserait toujours subsister 
tous les criminels spontanés. 
Ensuite parce que même chez les criminels héré- 
ditaires, l’élimination arrivera souvent trop tard pour 
produire tous les effets de la sélection. S’il est vrai 
qu’après leur exécution ils n’auront assurément plus 
d’enfants, ils peuvent déjà en avoir eu toute une lignée 
avant; or, la rigidité des principes de Garofalo ne va 
cependant pas jusqu’à mettre à mort avec le criminel 
toute sa descendance. 
Ce que nous avançons ici est d’autant plus vrai que, 
nous venons de le répéter, les anthropologistes nous 
assurent que chez les vrais criminels les instincts 
