REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
176 
vide dans le vide en 1647; il ne l’a pas même inventée en 
juin 1648: il en a dépouillé l’inventeur pour se l’attribuer 
en antidatant de sept mois la lettre où il la décrit. 
XVI. — Mort du P. Mersenne. — La Gravitas compa- 
rata du P. Noël, juillet-septembre 164 S 
Les forces du P. Mersenne sont à bout; mais dans sa 
correspondance qui se fait rare, il n’oublie pas d’entre- 
tenir ses amis de l'expérience triomphante du vide dans 
le vide. 
Le 17 juillet 1648, l’abbé de Montflain.es lui écrit : 
« Je vous rends grâces de vos nouvelles. M. Auzout ne m’ayant 
quasi fait part de pas une de vos expériences, je vous supplie de 
me mander celle que vous dites du vide dans le vide pour 
prouver la colonne d’air. » 
« Montflaines, écrit M. L. Havel, est lié personnellement avec 
Pascal et avec Auzout; avec eux il a travaillé, à Rouen, à une 
a‘uvre de fanatisme et à une œuvre de science. Il vient d’être en 
rapport avec Auzout et il ignore visiblement quel est l’auteur de 
l’expérience dont il s’enquiert. » 
Ni Auzout ni Mersenne ne semblent, en effet, le lui 
avoir nommé. Si Pascal, leur ami commun, est cet 
auteur, le silence d’Auzout et de Mersenne paraît 
étrange; il l'est aussi, mais moins peut-être, si l’ex- 
périence est d’Auzout ou de Mersenne, car l’inven- 
teur, Mersenne ou Auzout, a pu se taire sur lui-même. 
Le août, Auzout écrit d’Arzé à son vieil ami 
malade pour s’informer de sa santé et savoir s'il s’est 
[tassé quelque événement remarquable depuis sort 
départ de Paris. 
« Si M. Pascal était dans le pouvoir de m’écrire, dit-il, je le 
prierais de m’ôter ma curiosité, mais je n’ai pu seulement 
apprendre de lui l’état de sa santé, quoique je l’en eusse prié 
bien instamment. » Et il demande en post-scriptum quelles 
nouvelles M. Roberval a reçues du « voleur de Pologne ». 
