i 
PASCAL 
187 
Ion imprimé a été ou est encore collé. Il y en a un autre, 
long d’une demi-page, collé par son bord supérieur; il 
faut le soulever pour lire le texte qu’il recouvre : c’est 
une ajoute, faite après l’impression, sur les conséquences 
de l’expérience. Ce grand papillon en porte lui-même 
un petit, qui recouvre les deux lignes finales. 
On ne conçoit guère ces corrections à la main et le 
collage de ces papillons sur un grand -nombre d’exem- 
plaires; ceux-ci ont peut-être été destinés à quelques 
personnes de choix. 
La brochure compte cinq feuilles in-4° dont les pages 
sont régulièrement numérotées de 1 à 20, et qui sont 
signées A, B, G, D, E. Les deux premières, A et B, ont 
vingt-sept lignes à la page; C et E en ont vingt-huit, 
et D vingt-neuf. 
Les feuilles A et B sont réunies par une réclame 
incorrecte : le mot « restât » imprimé au bas de la 
page i, n’est pas le premier mot de la page 5, mais le 
premier mot de la troisième ligne de cette page. La 
réclame manque entre B et C: elle reparaît correcte- 
ment entre C et I) et entre D et E. On a donc, d’une 
part, les deux premières feuilles, A et B, qui ont la 
même justification et sont réunies par une réclame 
incorrecte , et, de l’autre, les trois dernières, C, D et E, 
réunies entre elles, mais non aux précédentes, et dont 
les justifications sont différentes. 
Autant les caractères romains et surtout les caractères 
italiques des feuilles A et B semblent frais et nets, 
autant ceux des feuilles C, D et E paraissent fatigués. 
A ces différences typographiques s’ajoutent des 
différences orthographiques : Coppie lit-on dans les 
marges de A; Copie disent deux fois celles de C. Enfin, 
toutes les corrections à la main sont en D et E. 
L’opuscule, tel que nous le connaissons, semble donc 
avoir été imprimé en deux fois. D’autre part, la pagina- 
tion, nous l'avons dit, est régulière du commencement à 
