PASCAL 
197 
pas voulu la retenir davantage, autant pour mériter de vous plus 
de reconnaissance par ma précipitation, que pour éviter le 
reproche du tort que .je croirais vous faire par un plus long 
retardement. » 
Pourquoi ce traité, dont on nous parlait, en octobre 
1647, comme d’une œuvre achevée et que couronne 
aujourd’hui l’expérience du Puy-de-Dôme, 11 e peut-il 
pas « de si tôt paraître » ? Qu’attend encore Pascal pour 
le publier ? Serait-ce que ce premier travail, dont 
l’horreur du vide faisait tous les frais, est à refaire en 
lui donnant pour base la pesanteur et pression de l’air? 
Au moins Pascal va s’empresser — lui-même l’affirme 
— de publier le Récit ; il va en adresser des exem- 
plaires à ses amis, et il faut s’attendre à voir tous les 
savants, curieux du résultat qu’ils attendent depuis si 
longtemps et avec tant d’impatience, assiéger la bou- 
tique de Savreux et échanger leurs impressions dans 
leur correspondance. 
XyiII. — Le Récit, imprimé en 1648, a-t-il été 
publié ? Documents et correspondance 
Aujourd’hui, nous l'avons dit, la plaquette de 1648 
est une rareté bibliographique (XVII). Mais le hasard 
préside à la conservation des livres et surtout des bro- 
chures ; il a pu trahir la fortune de celle-ci que défen- 
daient cependant le nom de son auteur et l’importance 
de l’événement scientifique dont elle était destinée à 
porter partout la bonne nouvelle. 
Ce qui est plus étrange, c’est qu’elle semble avoir été 
ignorée des contemporains de Pascal jusqu’au jour où 
ses héritiers la « trouvant ». nous disent-ils, dans ses 
papiers, la réimprimèrent en 1663 (1). 
(I) Nous empruntons à M. F. .Mathieu la plupart des données (pii vont 
suivre, sans avoir pu toujours remonter aux sources. 
