204 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
Le 28 mars 1650, Ghanut écrit de Stockholm à 
Périer : 
« Feu de jours après avoir écrit la lettre à laquelle vous m’avez 
t'ait l’honneur de me répondre le 1 1 mars dernier, nous perdîmes 
M. Descartes d’une maladie pareille à celle que j’avais eue peu 
de jours auparavant; je soupire encore en vous écrivant, car sa 
doctrine et son esprit étaient encore au-dessous de sa grandeur, 
de sa bonté et de l’innocence de sa vie. Son serviteur s’en allant, 
ne s’est pas souvenu de me laisser le mémoire des observa- 
tions du vif-argent tel qu’il vous fut envoyé. » 
Ghanut promet de continuer ses observations jusqu’à 
ce qu’il s’en lasse; il enverra son journal à Périer qui y 
verra fidèlement ce qui s’est passé dans son cabinet. 
« Je souhaite de tout mon cœur, dit-il, (pie M. Pascal, votre 
beau-frère, qui a le temps et un esprit merveilleux, trouve en 
cette matière quelque ouverture de conséquence pour la Phy- 
sique. Je me tiendrais heureux que notre septentrion lui donnât 
quelques observations qui pussent aider sa spéculation. » 
Enfin, dans une seconde lettre de Ghanut à Périer, 
du 24 septembre 1650, on lit encore : 
« Je vous demande aussi que vous me lassiez la faveur de 
m’aider à conserver celle (l’amitié) de MM. Pascal. » 
Le lecteur jugera s’il y a là la preuve de relations 
amicales entre Descartes et Pascal. 
XIX. — La Dissertatio anatomica de Jean Pecquet , 
mars 1651 
Le 17 mars 1651, l’anatomiste -Jean Pecquet publiait 
un opuscule intitulé : Dissertatio anatomica de circvln- 
tione sanguinis et chyli motu ou M. Mathieu a puisé 
de précieux renseignements. 
On y lit l’exposé d’une bonne théorie de la pression 
atmosphérique, qui amène l’auteur à décrire les quatre 
