248 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
» Pour moi, je sens que mon étude chagrinera plus d’un 
lecteur; elle m’a été pénible à moi-même; j’ai mis mon effort à 
ne pas faiblir devant le vrai. Je n’ai touché qu’à quelques années 
de la jeunesse de Pascal; la vérité d’ensemble, j’aime encore à 
l’espérer, est plus belle que la vérité partielle; la vérité, en tout 
cas, est tout ce que la postérité doit aux très grands. » 
Si Pascal a failli, il a soutfert et il a expié. Si la 
vérité qu'on lui doit le condamne, la pitié, qu’on ne 
peut lui refuser, demande qu’on oublie. 
J. -B. Dumas s’entretenait un jour avec Faraday 
d’un illustre chimiste anglais dont l’esprit de person- 
nalité a terni la gloire. Nul plus que Faraday n’avait 
eu à en souffrir, mais il ne voulait pas s’en souvenir. 
Ramenant la pensée de Dumas sur l’œuvre du maître : 
« (Tétait, dit-il, un si grand homme. » 
77 O 
.J. Thirion, S. J. 
Le 14 novembre 1907. 
BIBLIOGRAPHIE 
1. Aristote. De Coda et Mundo, liv. IV. eh. 4. 
2. Auzout. Cité dans 5*2. 
3. Adam Pascal et Descartes. Revu philosophique, i. XXIV, décembre 
1887; t. XXV, janvier 1888. 
!. Baillet. Vie de Monsieur Descartes. Paris, 1691. 
•">. Baliani. Cité dans 27, 2° et 52. — Sa lettre à Mersenne, sur l'interprétation 
de l’expérience de Torricelli, est reproduite dans 82. 
(i. Bartoli. La Tensione e la Pressione disputant i. Venise, 1 1>78. 
7. Beeckman (Isaac). Mathematico-physicaruni méditât iunutn, qniestio- 
num, solutionum centnria, 1644; cité dans 27,2°. 
8. Bernerius. Voir 31, Correspondance. 
9. Bertrand. (J.). Biaise Pascal. Paris, 1891. 
I(J. Bossut. Voir 64. 
