REVUE DES RECUEILS PERIODIQUES 
325 
d’abord ce titre ne fait-il pas quelque tort au travail de 
M. Mascart? On s’attend à des développements de la célèbre ana- 
lyse de Y Astrolabe de Clavius donnée jadis par Delambre dans 
son Histoire de l’Astronomie mode me ( 1 ). On espère voir s’éclair- 
cir les points assez nombreux laissés dans l’ombre par l’illustre 
historien. Eh bien! non, de cela il n’est pas question. Mais en 
revanche, nous trouvons, chez M. Mascart, un tableau très atta- 
chant de l’histoire de l’astronomie; tableau ayant pour but, dans 
le plan de l’auteur, de préciser la valeur de Y Astrolabe de Clavius, 
en le plaçant avec exactitude dans son cadre historique. C’est 
parfait. Mais l’autorité que M. Mascart s’acquiert aux yeux du 
lecteur par ce brillant aperçu m’engage à dire ici, avec preuves 
à l’appui, pourquoi je ne saurais admettre son jugement sur 
Y Astrolabe de Clavius, ou plus exactement, sur Clavius en 
général, son caractère, ses connaissances scientifiques et 
l’ensemble de son œuvre. 
Quand on parle d’un mathématicien ou d’un astronome de la 
fin du X\T siècle, il est naturel d’examiner en premier lieu ce 
qu’en dit M. Cantor. Ouvrons donc le tome II des Vorlesungen 
ueber Gescliiclde <ler Mathematik de l’illustre professeur d’Hei- 
delberg (2) : 
« Clavius, dit-il, est surtout connu comme l’un des collabora- 
teurs de la réforme du calendrier, dont le pape Grégoire XIII le 
chargea. Les nombreuses éditions de son Euclide prouvent la 
haute estime dans laquelle on a tenu cet ouvrage et rarement 
une telle estime a été aussi bien méritée. Clavius a réuni dans un 
grand et riche volume ce que les éditeurs et les commentateurs 
précédents avaient jusque-là éparpillé de côté et d’autre. 11 a 
soumis cette compilation à une critique pénétrante. Il a décou- 
vert des erreurs anciennes et les a dissipées. Il n’a négligé 
aucune dilliculté. Bien souvent il a émis, avec bonheur, des expli- 
cations personnelles... ». l'uis M. Cantor entre dans le détail. 
Très dilférenl est le jugement de M. Mascart : 
« L’abbé Maurolycus, dit-il, fut un excellent mathématicien, un 
esprit libéral et tolérant; l’évêque Gau rie us fut un charlatan. 
loinaei Grassi. Ex tvpographia Gabiana. M.D.XCIII. Superioruni pennissu. 
Il est réédité dans Christophori Clavii Bambergensis r Societate lèse Ope- 
rnn Mathemalicorvm Tomes Ter tics Complectens Qommehtarivm tn 
Sphaeram tou unis l)r Sacro Bosco A- Astrolabivm. Mogvntiae, sumptibus 
Antonii I liera t excudebat Iteinhardus Eltz. ('.uni gxatia et privilegio sacrae 
Caesar. Majest. Anno M.DC.X1. 
(1) Paris, Courrier, 1 82 1 , t. II, pp. 49-68. 
(2) 2 e éd., t. II. Leipzig, Teubner, Itl(X), pp. 555 et 556. 
