330 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
loi vraiment je ne comprends plus, et M. Mascart doit avoir eu 
une distraction. L’ouvrage fondamental de Rbeticus, c’est YOpus 
palatinum, car peut-on sérieusement qualifier ainsi le petit 
Canon de 1551? Or YOpus palatinum est de 1596, tandis que 
Y Astrolabe de Clavius est de 1593 et ses Sinus lineac, tangentes 
et seca nies sont de 1586; elles parurent pour la première lois à 
Rome à la suite de son commentaire sur les sphériques de Théo- 
dose. Comment l’auteur eùt-il pu y citer YOpus palatinum ? (1). 
Mais admettons que le reproche de M. Mascart vise le petit 
Canon de 1551 . Encore ne faudrait-il pas oublier que Clavius, 
peu satisfait des tables existantes, avait fait calculer au Collège 
romain de très grandes tables au rayon K) 16 . Elles ne furent 
jamais publiées, mais le l'ait était néanmoins bien connu des 
contemporains. Adrien Romain notamment, ami de Clavius et 
le meilleur des juges, en parle dans les thèses publiques sur la 
construction des tables qu’il faisait soutenir, à Würzbourg, 
en 1598, par son élève Lambert Croppet (3). Romain estimait cà 
tel point ces calculs exécutés sous la direction de Clavius, 
qu’après avoir lui-mème passé la majeure partie de sa vie à véri- 
fier et à calculer des tables, il se contenta néanmoins d’ajouter 
sans modifications les tables de Clavius à son Canon triangulo- 
(1) Voici les titres ries deux ouvrages de Bhelicus : 
Opus Palatinum du Triangulis A Georgio Ioachirno Rhetico coeptvm : 
L. Valent inc. s Otho principes Palatini Frederici IV,electoris muthematicvs 
consvmmarit. An.Sal. Iium. CID. ID. XCVI. f/ouvrage n’a ni nom d’impri- 
meur, ni nom de ville au titre, mais à la dernière page on lit : Neostadii in 
Palatinatv. Excudebat Matthœus Harnisius. Anna salutis CH). ID. XCVI. 
Canon doctrinae Triangulorum. Nunc primum a Georgio Ioachirno Rae- 
lico in lucem éditas. Lipsiae, Wolfgang Gunter, 1551. 
I .'Opus palatinum a été l’objet de deux bonnes études: l’une de Delambre 
dans son Histoire de l'Astronomie moderne (t. 11, pp. l-“i7 ), l’autre de von 
Braunmühl dans ses Vorlesungen neber Geschichfe der Trigonométrie (t. 1, 
l.eipzig, Teubner, f9.)0, pp. 212-220). Quant au Canon de 1551, outre les 
quelques pages que lui consacre M. von Braunmühl, dans ses Vorlesungen 
(t. I, p. I ii-148), il faut voir à son sujet : Des Rheticus Canon doctrinae trian- 
gulorum and Vieta's Canon Mathematicus von Karl Hunrath, dans les 
Abhandlungen zur Geschichte der Mathematik, t. IX. Leipzig, Teubner, 1899, 
pp. 213-217. 
(2) Tlieses aslronomicac quibus proponuntur nonnulla de corporum 
mundanorum simplicium dislinctione et natura... Praelerea, spécimen con- 
structionis chordarum tabulae... Quae quidem omnia... sub praesidio Cla- 
rissimi Viri Domini A. Romani, Medicinae Doctoris Professorisque Ordi- 
narii et Equitis, ex cujus lectionibus privatis ferè sunt exempta, pro 
viribus defendere conabitur, clarissimus vir I). Lambertus Croppet, Lugdu- 
nensis I. V. Doctor. Wirceburgi apud Georgium Fleischmann, 1598, p. 9. 
