m 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
Dans un autre écrit socialiste on exprime le regret 
que les Etats-Unis aient cru devoir vendre les terres 
domaniales. 
Mais ces vœux et ces regrets vont à l’encontre du 
progrès économique. 
Si les terres en Belgique avaient passé aux mains des 
communes, celles-ci n’auraient pu provoquer aussi aisé- 
ment l’eftort qui a entraîné l'agriculture vers une plus 
grande intensité de culture et vers la culture spécia- 
lisée. Si les terres américaines n’avaient pas été ven- 
dues aux exploitants, on n’aurait pas assisté à ce 
spectacle réconfortant d’une exploitation se morcelant 
toujours avec la culture intensive, nourrissant toujours 
une population plus dense, et contribuant à la richesse 
publique plus que toutes les industries réunies. 
Quand on quitte la théorie pour consulter les faits, 
on ne saurait méconnaître le rôle bienfaisant de la 
petite culture et de la petite propriété (1). 
(I) Vandervelde, Le socialisme et l’agriculture. Bruxelles, Lamertin, 
1906, p. 50. 
« Par contre, si nous passons à la culture maraîchère, c’est la petite culture 
qui semble, dans l’état actuel des choses, présenter le plus d’avantages. » 
M. Denis disait le 15 mars 1895 à la Chambre des représentants : 
« Je suis, au moins en partie, resté fidèle à la pensée des grands maîtres, 
Sismondi, Stuart Mill et Proudhon. Je pense que la petite et moyenne pro- 
priété, réunies au travail, se justifient aujourd’hui par des motifs sociaux 
d’une importance capitale et sur lesquels je demande à attirer l’attention de 
la Chambre. 
» Et, tout d’abord, à l’égard de la crise agricole actuelle, l’association de la 
petite et moyenne propriété, à la culture, a ce rôle important de donner la plus 
gi ande stabilité possible aux conditions d’existence du cultivateur. En effet, 
les cultures ne dépassant pas 4 hectares, en moyenne, sont faiblement impres- 
sionnées par les variations des prix, parce que la plus grande partie des pro- 
duits est consommée sur place : il en est surtout ainsi pour le cultivateur qui 
ne doit pas payer de loyer. Si donc on parvenait à combiner la propriété avec 
des cultures de cette étendue moyenne, la stabilité la plus grande possible leur 
serait assurée. 
» Un second point, c’est que, associées à la propriété, la petite et moyenne 
culture intensive, communiquera au travail agricole la plus haute producti- 
vité possible. 
» En troisième lieu, nous avons la population la plus dense de l’Europe et 
nous avons ici, avec la solution d’une partie du problème agricole, un élément 
