BIBLIOGRAPHIE 
635 
M. Uirt le déclare sans ambages, l’ancienne opinion de l’origine 
asiatique des Aryas lui semble décidément, condamnée et sans 
appel. Il n’hésite pas à prononcer le solennel verdict de « revfeh.lt » 
qui pour la science allemande équivaut à un arrêt de mort. 
Mais il ne suffît pas de nier un système, il faut en affirmer et 
en défendre un autre. Pour arriver à ce but, l’auteur constate 
d’abord que les migrations des Aryas ne lurent pas de grands 
et vastes mouvements de peuples, mais des infiltrations lentes 
et peu nombreuses. 
Autre remarque; partout, lorsque le regard de l’histoire 
atteint les peuples aryens, elle les voit fixés dans les montagnes 
septentrionales de leur futur domaine. Les Hindous occupent 
les vallées de l’Ilimalaya, les Italiens sont restés dans les gorges 
des Apennins, les Hellènes dans les défilés de l’Epire, les Ossétes 
dans le Caucase. Preuve que tous ces peuples sont arrivés du 
Nord. Car supposez-les venus d’Asie, leur répartition géogra- 
phique eût été tout autre. Les émigrants d’ailleurs marchent 
toujours vers le soleil et rien ne les invite à s’engager dans les 
brumes du Nord. 
On nous permettra d’arrêter un instant ici notre analyse du 
livre très intéressant de M. Hirt pour faire observer que la 
présence primitivement constatée des Hindous, Crées et Italiens 
au nord du pays, que plus tard ils occuperont tout entier, n’a 
peut-être pas toute la signification que M. Ilirt lui attribue. Dans 
l’hypothèse qui place le berceau des Aryens en Asie antérieure, ce 
placement des divers peuples est exactement le même. Pour les 
Hindous, c’est évident, et les défenseurs de l’origine asiatique 
des Aryas ont toujours indiqué la vallée du Danube comme 
l’étape intermédiaire par laquelle Crées, lllyriens et ltaliotes ont 
passé pour arriver sur leurs territoires respectifs par le nord. 
Mais reprenons l’examen de l’ouvrage de M. Hirt. Il constate 
que la vaste étendue du terrain qui s’étale du Weserà l’Oder et 
de celui-ci à la Yistule, en y ajoutant la Bohème, la Hongrie et 
la Galicie au sud, et à l’est les régions de la Baltique, peut être 
considérée comme le point central du pays où convergent les 
langues aryennes. Que cette région puisse être tenue pour leur 
lieu d’origine, bien des indices concourent à le faire penser. 
lin de ces principaux indices est tiré de la langue. Elle connaît 
la glace et la neige, identifie le nom du jour avec celui de l’été, 
ignore les vocables des animaux de l’Asie, lion, tigre, chameau, 
tandis que ceux de l’ours et du loup lui sont familiers, ainsi que 
ceux de toute la faune européenne. La flore mène à de sembla- 
