REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
638 
établir leur condition sociale. Celle-ci est déjà relativement 
élevée; les Aryas n’étaient ni exclusivement pécheurs, ni unique- 
ment chasseurs ou nomades, mais agriculteurs; ils s’étaient élevés 
à une situation matérielle que bien des peuples n’ont pas encore 
atteinte de nos jours. D’après M. Hirt, il faut renoncer à voir dans 
les Aryas des nomades toujours à la veille d’un départ. Cette 
idée, qui résultait surtout, dit-il, de la théorie de leur berceau 
asiatique, doit être abandonnée. 
Ici encore une petite réserve. Sans doute, nous sommes prêt 
à accorder que, dans une certaine limite, les Aryas, grâce à 
l'agriculture, étaient un peuple fixé au sol, mais il a cependant 
bien fallu qu’une partie d’entre eux, pour arriver de l’Europe 
septentrionale dans la Perse et dans l’Inde, se livrât pendant 
quelque temps à l’émigration et au nomadisme. 
Les chapitres suivants s’efforcent de rechercher quelles 
plantes les Aryas cultivaient et quels animaux ils avaient domes- 
tiqués, quels étaient leurs alimentsl et leur préparation, leur 
arboriculture, leur commerce et leur genre de fabrications, 
leur technique, leurs armes et leurs divers instruments, leurs 
vêtements, leur habitation et leur mobilier. D’autres sections 
sont consacrées à la constitution et à la vie de la famille, et enfin 
la troisième partie s’occupe de la culture intellectuelle, qui porte 
sur la toilette, la danse et la poésie, la mythologie et la religion, 
les mœurs, les coutumes et le droit, le mode de numération, la 
médecine. 
Il n’est pas possible que ce compte rendu déjà trop long 
résume chacun deces chapitres ou indique mêmeses conclusions. 
Pela nous entraînerait trop loin et nous devons nous contenter 
d’indiquer à ceux que la question intéresse les divers problèmes 
d’ethnographie soulevés et résolus par M. Hirt. 
On le voit, ceux-ci sont nombreux et intéressants, et M. Ilirt 
apporte incontestablement à leur solution une méthode sûre et 
une information des plus complètes. On pourra ne point partager 
son avis, mais on ne pourra le dénoncer comme émis à la 
légère et sans compétence. 
A la fin du livre, deux cents pages de notes érudites servent 
d’appui aux différentes théories présentées au cours de l’ouvrage. 
Elles démontrent que l’auteur possède à fond la nombreuse 
littérature de son sujet. Une table fort substantielle facilite les 
recherches; peut-être l’eu t-on désirée un peu plus abondante, 
surtout pour les noms d’auteurs. 
Un mot des quatre cartes qui accompagnent le livre de M. Hirt. 
