BIBLIOGRAPHIE 
641 
Il n’en fut rien, la fantaisie reprit tous ses droits. 
Ainsi pour Charles-Nicolas Long (J 670-1 741), les pointes de 
tlèches sont des langues de carpe, et l’abbé Pluche (1688-1761) 
prend la hache polie pour une dent de poisson. 
Ces progrès, d’une part, et ces retours à des théories surannées 
de l’autre, se succédèrent ainsi jusqu’au jour où Boucher de 
Perthes parvint à faire triompher les vues de la science au 
sujet des haches taillées et à reléguer définitivement les pierres 
de foudre dans le domaine des fables. 
Cette longue histoire d’une idée est intéressante à plus d’un 
titre. Avec la rare patience d’un savant géologue doublé d’un 
bibliophile, toujours à l'affût des ouvrages anciens qui se rap- 
portent au développement de la science qu’il cultive spé- 
cialement, M. Cogels a raconté cette histoire par le menu. 
On y verra combien il faut parfois de temps à l’humanité pour 
assurer le triomphe définitif d’une théorie exacte. Si celle-ci est 
tôt pressentie, si quelques esprits supérieurs la préconisent, 
longtemps elle luttera contre des traditions profondément enraci- 
nées ; elle disparait, réapparaît, s’évanouit encore pour prendre 
enfin une place qui ne sera plus disputée. 
Aux errata qu’il a dressés lui-mème avec le soin le plus 
méticuleux, M. Cogels nous permettra de faire observer que le 
terme de damnatus auclor (p. 62) ne signifie pas du tout « l’au- 
teur réprouvé, ou tout simplement le réprouvé ». Il ne s’agit 
pas de damné , mais de condamné par la Congrégation de l’Index. 
Au moyen âge et plus tard encore, l’expression de damnatus 
auctor est une expression consacrée pour désigner l’auteur dont 
le livre est à l’index. Ce fut le cas de Georges Agricola. 
,1. Van den Gheyn, S. J. 
XIV 
A. Hocepied. U Anthroposociologie est-elle de la pseudo-science ? 
ln-8° de 20 pages. — Bruxelles, 1907. 
Nous avons analysé ici-mème (1) une récente étude de 
M. Ilouzé sur U Aryen et l’anthroposociologie. 
Dans cette étude, M. Ilouzé a été amené à parler d’un travail 
(1) N° du 20 janvier 1907. pp. 300-12. 
