44 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
pu prendre, en remontant du fond, dans le voisinage de 
la surface, des formes supposées abyssales et qui n’ont 
rien, dans leur organisation, de commun avec celles-ci. 
Cela arriva plus d’une fois, car il est positif que des 
types des eaux supérieures comme Sternoptyx et Astro- 
nesthes ne s’enfoncent jamais jusqu’à une profondeur de 
5 ooo mètres. Toutefois, la majorité des poissons obtenus 
par des dragages profonds témoigne que ces animaux 
sont incapables de vivre à la surface ou même à une 
certaine distance du fond et que, par conséquent, ils ont 
bien été recueillis au point le plus bas où la drague est 
descendue. 
Pour autant que nos connaissances actuelles nous per- 
mettent d’en juger, il n’existe pas de zones bathymétri- 
ques caractérisées par des formes spéciales. On remarque 
seulement que, de 400 à 1200 mètres, il y a beaucoup de 
types rappelant fortement les poissons de la surface. A 
cette faune appartiennent notamment les Chondroptéry- 
giens de mer profonde. D’ailleurs, avant qu’une division 
en zones bathymétriques puisse être tentée, il est indis- 
pensable que les observations du Challenger soient con- 
firmées et étendues d’une manière systématique. C’est du 
moins l’opinion d’un homme expérimenté en ces matières, 
le D r Cfünthcr, dont le nom est déjà revenu si souvent 
sous notre plume. 
Ainsi, l’une des conclusions auxquelles on arriverait, 
d’après les documents du navire anglais, serait que certai- 
nes espèces de poissons peuvent vivre partout entre 600 et 
2000 mètres. Donc, un de ces êtres dont l’organisation 
est modifiée pour exister sous une pression d’une demi- 
tonne pourrait facilement s’adapter à une pression de deux 
tonnes et plus ; résultat paradoxal, ne concordant pas avec 
les données anatomiques, et qui demande à être appuyé 
par de nouvelles études. 
La plus grande profondeur atteinte par une drague 
ramenant un poisson est de 58 oo mètres. Mais les spéci- 
