46 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Halosauridæ et des Murænidæ sont représentées; les 
Scopelidæ atteignent presque un second quart des poissons 
de mer profonde. Les Salmonidæ sont rares et n’ont dans 
les abîmes de la mer que trois genres seulement. Les 
Bathythrissidæ ne renferment qu’une espece dont la 
distribution est probablement extrêmement limitée, 
verticalement et horizontalement ; on l’a recueillie par 
700 mètres environ dans la mer du Japon. Les Alepoce- 
palidæ et les Halosauridæ , connus seulement par quelques 
spécimens isolés avant l’expédition du Challenger , sont de 
véritables types abyssaux à vaste distribution. La famille 
des Anguilles aime également la mer profonde, car ses 
formes ont été observées jusque dans les plus grandes 
profondeurs. 
Après ces généralités, nous passerons à l’examen des 
poissons des abysses les mieux étudiés et les plus inté- 
ressants, nous attachant spécialement à appeler l’attention 
sur les formes du Challenger , puisque celles du Travail- 
leur et du Talisman sont bien connues, par les articles 
de M. Filhol, des lecteurs des revues de langue fran- 
çaise. 
Dans ce qui va suivre, comme dans ce qui précède, 
nous adopterons généralement les vues de M. Günther, 
bien que les idées du savant naturaliste anglais sur la 
systématique des poissons de mer profonde aient été vive- 
ment combattues par un ichtyologiste américain des 
plus distingués, M. Th. Gill. Il aurait sans doute été 
très désirable d’exposer les deux opinions et de les discu- 
ter ; mais, puisqu’il aurait fallu pour cela entrer dans des 
considérations techniques un peu déplacées ici, je pense 
qu’il sera préférable de traiter cette question ultérieure- 
ment dans l’analyse de la monographie du célèbre con- 
servateur au British Muséum. 
Les poissons abyssaux, que nous nous proposons de 
