LA QUESTION DU LÉPORIDE. 
1 1 3 
tions de couleur ; on en voyait de blancs, de noirs et de 
tachetés. Les femelles blanches creusaient des terriers 
pour leurs petits, tandis que les autres déposaient leurs 
portées sur le sol. Tous ces métis avaient la chair rouge, 
et sous ce rapport auraient pu passer pour des lièvres (î). 
Un croisement inverse fut observé en Angleterre en 
1 83 1 . Un gentleman avait placé avec un couple de très jeu- 
nes lapins un petit lièvre paraissant du même âge. Lorsque 
la lapine eut atteint la puberté, elle fut tour à tour saillie 
par le lièvre et par le lapin et donna six petits dont trois 
ressemblaient entièrement au lapin, tandis que les trois 
autres étaient des métis. Deux de ces derniers moururent 
promptement; le troisième qui restait était une femelle 
qui fut accouplée avec divers lapins et donna de nouveaux 
hybrides. Avec un lapin blanc, elle donna deux petits 
parfaitement gris et deux autres tachetés. Ces derniers 
vécurent et produisirent des portées de cinq à huit petits. 
La femelle, que l’on croyait tille de lièvre et de lapin et 
par conséquent demi-sang, fut envoyée après sa mort à 
Richard Üwcn qui la disséqua . « Sa taille et sa couleur 
étaient celles du lièvre, mais ses membres postérieurs 
n'étaient pas plus longs que ceux du lapin ; le cæcum avait 
sept pouces de moins que dans le lièvre, la longueur de 
l’intestin grêle était comme chez ce dernier, le gros intes- 
tin avait un pied de plus (2). « 
Les croisements qui doivent particulièrement attirer 
notre attention sont ceux qui se produisirent chez M. Roux, 
d’Angoulême, et furent étudiés par Broca. 
(1) C’est le récit de l’abbé Carlo Amoretti, in ‘ Opuseoli scelti sulle scienze 
et sulle arti, t.III, p. 258. Milan 1870, in- 4*. Rapporté par le D r Broca dans son 
mémoire: Recherches sur l'hybridtié en général, pp. 471 et 4-72 ( Mémoires 
d'anthropologie , 1877). 
(2) Proceedings of the Committee of science and Correspondence of the zoo- 
gical Society of London. Part, i (1830-1831), p.G6,in-8.(Séance du 10 mai 1831). 
Cit. in Broca, p. 474. I. Geoffroy Saint-Hilaire, {Hist. des règnes organiques, 
t. III, pp. 172 et 173), parle aussi de ce croisement. 
XXI 
8 
