LA QUESTION DU LÉPORIDE. 
1 3 1 
jusqu’à nouvel ordre, prendre en considération les asser- 
tions de nos deux derniers correspondants et, sans nier 
l’efficacité de leur méthode, nous devons nécessairement 
attendre quelle soit confirmée par l’expérience. 
Il résulte donc de tous les exemples authentiques que 
nous avons cités en grand nombre, que l’hybride, appelé 
léporide, ne constitue pas en ce moment une race durable, 
c’est-à-dire une nouvelle espèce. Les premiers faits favo- 
rables à sa fécondité illimitée sans retour au type lapin 
ont été, nous l’avons vu, vivement contestés; les autres 
faits plus récents, favorables également à cette fécondité 
sans dégénérescence, sont sans portée, puisque les géné- 
rations obtenues sont fort peu nombreuses ; les autres 
exemples, au contraire, et ce sont les plus nombreux, 
sans nier la fécondité, prouvent unanimement le retour au 
type lapin. Du reste, il vient de s’engager au sein de la 
Société d’acclimatation de Paris, une discussion qu’il est 
à propos de rapporter ici et qui montrera si nos réserves 
sont justifiées. 
On se rappelle que cette Société, en 1870, avait décerné 
un prix à M. E. Gayot, pour sa race de léporides s’entre- 
tenant par elle-même. Or, dans la séance du 10 décembre 
dernier, i re section, la discussion ayant été mise sur 
les léporides, et un membre, M. Joly, ayant demandé 
à prendre connaissance du rapport fait sur le mémoire de 
M. Gayot récompensé, de l’avis unanime on trouva que 
les preuves y faisaient défaut, mais non les affirmations ; 
plusieurs de ces dernières parurent même très embrouil- 
lées (1). 
A une séance suivante, celle du 5 janvier, après avoir 
entendu diverses communications tendant à démontrer 
que le léporide, en tant que race hybride, n’a jamais existé, 
la section à V unanimité, pensant elle-même que l’existence 
des léporides reste des plus douteuses, a décidé de recom- 
mencer les expériences. 
(1) Procès-verbaux, Bulletin de janvier 1886, p. 56. 
