LA NON-UNIVERSALITÉ DU DÉLUGE. 
ÎÔÇ 
nous dira que les Pères n’ont point compris ainsi ce texte; 
que d’après eux le déluge est un vrai type prophétique qui 
porte sur Y universalité du cataclysme quant aux hommes. 
Laissons donc à un autre la solution de ces questions 
délicates, laissons l’éminent et regretté auteur du Délaye 
biblique défendre lui-même sa thèse. Defunctus adhuc 
loquitur. 
Dans une longue lettre, dont nous avons déjà repro- 
duit une page — lettre adressée à un savant religieux, 
exégète lui-même et ancien élève du R. P. Cornély (1), 
l’illustre professeur d’Ecriture sainte au Collège romain 
— M. le chanoine Motais répondait aux objections 
mêmes que pose actuellement le R. P. Brucker. Voici 
cette lettre in extenso (2). 
« Mon Révérend Père, 
« Je vous remercie de l’appréciation très favorable que 
vous voulez bien faire de mon Déluge biblique. J’aurais 
répondu immédiatement à votre bonne lettre si je n’avais 
espéré pouvoir me rendre à Rennes et y prendre tous les 
textes des Pères qui traitent la question, afin de répon- 
dre complètement et en détail à votre difficulté. Malheu- 
reusement je ne l’ai pu et serai obligé de vous donner une 
réponse plus sommaire. 
(1) Le R. P. Cornély est un des auteurs du grand Cursus scrîpturæ sacræ 
publié en ce moment par des membres de la compagnie de Jésus, chez 
Lethielleux. On lui doit les trois volumes d’introduction. 
(2) Il est important pour les lecteurs de savoir que cette lettre a été écrite 
par M. Motais, à la hâte, au milieu de ses vacances, loin de son cabinet de 
travail et, par conséquent, de ses livres. Le destinataire nous écrivait : 
“ Vous verrez facilement à quelles sortes d’objections il répondait: Cette 
réponse m’a paru admirable de clarté, de précision et de coup d’œil ingé- 
nieux. Il me semble que la difficulté ne tient plus devant une pareille répli- 
que. Et pourtant, de l’aveu du savant P. C.... S. J., c’était la plus forte 
contre cette théorie. Je vous l’envoie copiée intégralement. Vous comprenez 
que je tiens à conserver précieusement l’original. Vous en ferez l’usage qui 
vous semblera le meilleur. J’avais eu moi-même l’intention de la publier, 
mais je n’ai rien voulu faire sans l’aveu de l’illustre auteur. „ 
