178 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Voilà le texte de saint Pierre admirablement interprété; 
le point dogmatique exactement indiqué. L’Ange de 
l’école reste dans de sages limites, il ne compromet rien. 
Que le déluge ait été absolument universel ou qu’il ait été 
restreint au monde patriarcal primitif, son interprétation 
sera toujours la vraie. 
En résumé, le vrai consensus des Pères porte uniquement 
sur le fait d 'un déluge auquel huit personnes ont échappé 
dans une arche, figure prophétique de l’Église. Voilà le 
seul point dogmatique. En dehors de cela, les Pères 
peuvent laisser percer leur opinion personnelle sur 
l’étendue du déluge ; mais ce n’est plus l’opinion formelle 
des témoins de la foi catholique (1). 
Les partisans de la non-universalité du déluge sont 
donc aussi bien en droit que leurs adversaires de dire : 
Hors V Arche et V Eglise, point de salut ! 
(La fin prochainement.) 
Ch. Robert, 
Prêtre de l’Oratoire de Rennes. 
(1) Le R. P. Corluy, rendant compte de l’article du R. P. Brucker, émet à 
propos de la typologie une opinion identique à la nôtre. L’autorité du savant 
professeur est précieuse dans cette question délicate. ( Science catholique, 
déc. 1S86, p. 66. 
