274 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Une roue dentée pouvant tourner autour d'un axe parallèle à 
l’axe de la lunette avait été disposée au foyer principal de manière 
à ce que les dents vinssent passer successivement par le point 
focal durant la rotation. Par cette disposition, la ligne centrale 
de l’image de l’ouverture du diaphragme coïncidait tantôt avec 
quelqu’un des rayons de la roue dentée aboutissant à l’intervalle 
compris entre deux dents consécutives, tantôt avec quelqu’un des 
rayons aboutissant à une dent.Lorsque dans la rotation de la roue 
la ligne centrale de l’image de l'ouverture du diaphragme coïnci- 
dait avec quelqu’un des rayons aboutissant à l’intervalle compris 
entre deux dents consécutives, les rayons émis par l'image pou- 
vaient, du moins en partie, traverser l’objectif de la première 
lunette, sortir parallèlement à l'axe de l'instrument, parcourir la 
distance comprise entre les deux lunettes, traverser en se réfrac- 
tant l'objectif de la seconde lunette, puis, après s’être concentrés 
au foyer principal de cet objectif et y avoir été réfléchis par le 
miroir métallique mentionné ci-dessus, parcourir une seconde 
fois la distance comprise entre ce miroir et l’objectif de la pre- 
mière lunette et, après réfraction, aller concourir de nouveau au 
point de départ. Quand au contraire la ligne centrale de l'image 
de l'ouverture du diaphragme coïncidait avec un rayon de la 
roue aboutissant à quelque dent, tout le rayonnement de cette 
ligne centrale sur la seconde lunette était arrêté. 
Les rayons émanés de l’image de l’ouverture du diaphragme 
et concentrés au retour dans le plan focal principal de la pre- 
mière lunette pouvaient donc, eu égard au mouvement de la 
roue, faire image à la fin de leur parcours, ou bien dans l’inter- 
valle compris entre deux dents consécutives, ou bien à la surface 
de quelque dent. Dans le premier cas, un observateur regardant 
par l'oculaire de la lunette apercevait au foyer principal de 
l'objectif, sous forme de point, une petite image lumineuse; dans 
le second cas, la perception visuelle de l’image lumineuse cessait 
pour l’observateur. 
Il est aisé de voir que la disparition de l'image lumineuse a lieu 
lorsque le déplacement angulaire de la roue, pendant le temps 
que la lumière met à parcourir le double de la distance com- 
prise entre les foyers principaux des deux lunettes, équivaut à 
une fois, trois fois, cinq fois.... la grandeur angulaire d'une dent 
de la roue. 
Voici la suite des phénomènes que l'on observe à l'oculaire de 
la première lunette, durant le cours d’une expérience, dans les 
dispositions instrumentales adoptées par M. Fizeau. 
