3o2 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Enfin, des Poissons placodermes du Vieux Grès Rouge étant 
dépourvus d’orbites paires, mais ayant un énorme trou pariétal, 
M. Gope est disposé à croire que ces animaux énigmatiques 
n’avaient qufim seul œil au sommet du crâne, l’œil pariétal. Pour 
diverses raisons, que j’exposerai en temps et lieu convenables, 
j’adhère à cette opinion. Toutefois, je ne puis considérer, ainsi 
que le fait le célèbre naturaliste de Philadelphie, l’œil pariétal 
comme étant la source, par dédoublement (Cephalaspis for- 
mant le passage, selon M. Cope) des yeux pairs ordinaires des 
Vertébrés. La présence simultanée (chez Iiatteria, par exemple) 
de l’œil pariétal et des yeux pairs montre bien que le premier 
est un organe tout à fait indépendant des seconds. 
P. S. Depuis l'époque où j’écrivais les lignes qui précèdent, 
quelques travaux importants se sont ajoutés à ceux mention- 
nés plus haut. Ce sont : une communication préliminaire de 
M. W. Baldwin Spencer, dans les Proceedings de la Société 
royale de Londres (1886) ; puis, le mémoire définitif de cet 
auteur (W. Baldwin Spencer; On the présence and structure 
of the pineal eye in Lacertilia. Quart. Journ. Microsc. Science. 
1886. 76 p. 8° et 7 pl. col.) ; enfin, une publication de M. le 
professeur IL Credner, dont nous aurons l’occasion de parler 
plus loin. 
Voici les conclusions de M. Baldwin Spencer : 
I. Nos connaissances actuelles sont insuffisantes pour déter- 
miner, chez Amphioxus, une structure homologue de l’œil impair 
des Tuniciers ou de l’œil pinéal. 
II. L’épiphyse des Cliordata (animaux pourvus, à l’état adulte 
ou à l’état larvaire, d’un axe squelettique appelé corde dorsale) 
supérieurs est homologue de l’œil larvaire des Tuniciers. 
III. L’œil pinéal était surtout développé : 
1. Chez les Amphibiens fossiles (Labyrinthodontes) ; 
2. Chez ces formes éteintes ( Ichthyosaurus , Plesiosaurus, 
Iguanodon, etc.) qui peuvent être regardées comme les ancêtres 
des Reptiles et des Oiseaux actuels. 
Je ferai sur ces conclusions les remarques suivantes : 
I. Il y a lieu de féliciter M. Spencer de ce qu'il a changé le nom 
d'œil pariétal en celui d'œil pinéal ; car, indépendamment de 
toute autre considération, le trou pariétal n’est point toujours 
percé exclusivement dans l’os pariétal. 
II. Je m’étonne quelque peu de ce que les Placodermes du 
Vieux Grès Rouge n’aient point appelé l’attention du naturaliste 
anglais. Ce sont là des types dont la position est encore bien 
