LES CHÉLONIENS. qo5 
pace et de ses rapports avec les organes internes, repré- 
sentent deux types d’organisation bien distincts. 
Le D 1 2 3 ' Baur (1) rejette cette division primordiale des 
chéloniens ; il considère les Athecœ, comme les formes 
les plus spécialisées des tortues marines, dont ils ne 
pourraient être séparés. Tout récemment (2), il propose 
à son tour de diviser cet ordre en deux groupes : i° Les 
Diacostoidea, comprenant les seules tortues. lluviatiles ou 
Trionychida ; 2 0 les Paradiacostoidea, comprenant tous 
les autres chéloniens. Il s’appuie sur des caractères tirés 
de l’cntoplastron, des côtes sacrées et caudales, et sur le 
nombre des phalanges des doigts 4 et 5 . 
Quoique la classification de Secley, basée sur les carac- 
tères de l’épiderme, n’ait été guère adoptée, on semble y 
aboutir par degrés : les uns, isolant les Athccæ à peau 
coriace pour des raisons plausibles, d’autres les Triomj- 
chidce à peau molle, on laisse les autres chéloniens, réunis 
en un seul groupe. 
En 1 865 , M. Strauch ( 3 ) comptait 194 tortues vivantes, 
dont 36 Chersites, 89 Émydes, 40 Chélydes, 24 Triony- 
chida, enfin 5 tortues marines, y compris le Sphargis. 
Le même savant chélonographc a publié sur la distribu- 
tion géographique de ces animaux un travail considérable, 
fruit de longues et patientes recherches. Il a divisé la 
terre ferme en six régions fauniques (Faunengebiete) : la 
région circumméditerranéenne, comprenant le sud de 
l’Europe, le nord de l’Afrique et les contrées occidentales 
de l’Asie bordant la Méditerranée et la mer Noire, est 
très pauvre en tortues; on 11’y rencontre que six espèces, 
dont trois Chersites et trois Emydes ; l’une d’elles, Emys 
lutaria (=Cistudo europæa) habite la majeure partie de 
(1) D r Baur, Zoologischer Anzeiger, n° 244, 1887. 
(2) D 1 Baur. Zoologischer Anzeiger, n° 238, 1886. 
(3) Strauch, Die Vertheilung der Schildkrôten iiber den Erdball, Saint- 
Pétersbourg 1865, p. 154. 
