LA NON-UNIVERSALITÉ LU DÉLUGE. 
419 
M. Motais), écrit-il, que les Pères et les anciens exégètes 
n’avaient qu’une idée très imparfaite des difficultés que 
souffre leur interprétation du récit du déluge dans le sens 
universaliste. Et cela suffirait, croyons-nous, pour priver 
leur consentement d’une autorité doctrinale rigoureuse, 
si la question était purement historique ou scientifique 
et, par suite, indifférente à la foi » (1). Nous croyons 
bien avoir montré, que la question d 'universalité n’est 
point du domaine de la foi, et que par là-même nous 
sommes en présence d’une question purement historique 
et scientifique. 
Nous 11e pouvons pas refuser notre assentiment à ce 
que dit ensuite le R. P. Brucker, à savoir que l’infailli- 
bilité doctrinale est indépendante de la valeur des argu- 
ments qui accompagnent les décisions. 
C’est d’ailleurs ce qu’a dit expressément M. Motais 
dans une longue note qui semble avoir échappé à l’atten- 
tion de son contradicteur. « Nous savons bien, écrivait 
l’auteur du Déluge biblique, qu’il faut distinguer, comme 
le remarque Perrone, Y objet de la foi , des motifs sur les- 
quels les Pères l’appuient. Nous savons bien que les 
erreurs de critique, de physique, d’exégèse, d’histoire 
n’infirment pas leur autorité, quando veluti testes tradi- 
tionis cdque commuais fidei se præbent. Mais, comme le 
remarque bien aussi le P. Perrone, il faut que cette inten- 
tion de leur part soit constatée juxta modo expositas régu- 
las. C’est, nous venons de le démontrer, ce qui 11e peut 
se faire aucunement sur le point en litige ; et, dès lors, 
leur doctrine n’a d’autre autorité que celle des motifs qui 
la soutiennent, et talis non est eorum auctoritas, ut, si 
graves præsertim rationes ita postulent , piaculum sit , 
débita semper cum reverentia , ah eorum placitis rece- 
dere * (2). 
(1) Art. d’oct., p. 448. 
(2) Aussi Perrone ajoute-t-il avec raison : * Inepte prorsus ad Patrum 
auctoritalem minuendam ejusmodi errores ab hæreticis objiciuntur cum 
nemo catholicorum sit qui régulas non assignet adhibendas in recto auctori- 
