LA NON-UNIVERSALITÉ DU DÉLUGE. 44 1 
convertis ; 2° des Juifs blancs, venus à l’époque de la des- 
truction de Jérusalem et dont on retrace l’histoire pour le 
moins jusqu’à dix siècles en arrière; or, ils sont restés 
blancs, ou mieux, bruns à cause du climat et par rapport 
à nous, mais blancs par rapport aux populations environ- 
nantes; leurs enfants naissent blancs; leurs femmes, lors- 
qu’elles n’affrontent pas les rayons du soleil, restent 
blanches (1). » « L’histoire est là, écrit de son côté un 
éminent ethnographe belge, pour attester la persistance 
des types anthropologiques depuis quatre et même depuis 
cinq mille ans (2). « E11 remontant plus haut, nous ren- 
controns l’inconnu ; nous ne pouvons dès lors que répéter 
avec M. de Quatrefages : « L’origine des grandes races 
humaines, la blanche, la jaune et la noire, se perd abso- 
lument dans la nuit des temps antéhistoriques ( 3 ). » 
Les libéralités chronologiques du R. P. Brucker ne 
seront pas assez grandes même pour satisfaire Ch. Dar- 
win, qui est fort embarrassé pour expliquer l’évolution en 
face de la permanence des types. « Ainsi que l’a montré 
Darwin lui-même (4), écrit un transformiste ardent, les 
influences des milieux, telles que les climats, l’alimen- 
tation, le genre de vie, sont en effet complètement 
impuissantes à expliquer les caractères distinctifs des 
races humaines, en admettant même que ces conditions 
soient restées semblables pendant une énorme période{ 5 ).» 
Ce n’est donc pas aux siècles accumulés, pas plus 
qu’aux conditions atmosphériques actuelles qu’il faut 
(1) D r Topinard, L’Anthropologie, p. 413. — A. de Gobineau, op. cit., t. I, 
pp. 205-207, apporte également comme exemple les Arabes et les Juifs. 
L’exemple de ces derniers est surtout précieux, car les Juifs se trouvent sous 
toutes les latitudes et ne s’allient généralement qu’entre eux. Or partout le 
visage juif “ a conservé, dans ses traits principaux et vraiment caractéristi- 
ques, l’aspect qu’on lui voit sur les peintures égyptiennes exécutées il y a 
trois ou quatre mille ans ou plus. , 
(2) J. Van den Gheyn, S. J., Origines Ariacæ, dans la Revue des quest. 
scientif., avril 1884. 
(3) Unité de l’espèce humaine, pp. 213-214. 
(4) La descendance de l’homme, 1 . 1, ch. vii (trad. Barbier, 2° édit.). 
(5) Hovelacque et G. Hervé, Précis d’anthropologie (1887), p. 193. 
