446 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
2° Les langues agglutinantes , par beaucoup de jaunes, 
tous les nègres et les blancs allophgles ; 
3 ° Les langues flexionnelles, par les Aryans et les Sémi- 
tes (1). 
Voilà encore les Aryans et les Sémites, les descendants 
de Noé énumérés au chapitre x de la Genèse, — que nous 
venons de voir séparés des autres races et par le temps et 
par le type — distingués des jaunes et des noirs par un 
langage plus perfectionné. C’est la race blanche noachique 
qui parle les langues à ilexion. 
Sans doute, le R. P. Brucker se hâte de protester. Les 
Egyptiens, écrit-il, faisaient partie des races blanches et 
cependant leur langue n’est jamais devenue une langue 
à flexion (2). Rien de plus vrai que cette étrange excep- 
tion à la règle générale. Mais comment l’expliquer? Le 
champ des hypothèses est vaste, nous l’avons déjà vu. 
Qui empêcherait de croire, par exemple, qu’au moment de 
leur entrée en Egypte, ces descendants de Cham parlaient 
une langue plus perfectionnée; mais que, par leur contact 
avec les populations primitives et peut-être très civilisées 
de ce pays, ils aient abandonné, comme nous l’avons déjà 
laissé entendre, leur langue maternelle pour adopter celle 
des premiers possesseurs de l’Egypte ? « O11 cite mille 
exemples de peuples renonçant à leur idiome pour adop- 
ter celui de l’étranger ( 3 ). » Il est vrai que « une popula- 
tion conquise oublie assez souvent le langage de scs pères 
pour celui des envahisseurs Parfois aussi les conqué- 
rants, se trouvant en minorité relative, sont absorbés par 
la race conquise et en adoptent jusqu’au langage... A 
plus forte raison en est-il de même pour les immigrants 
pacifiques (4). » Que la conquête de l’Egypte par les 
(1) Quatrefages, Introduction à l’étude des races humaines, 1. 1, p. 161. 
(2) Ai t. d'oct., p. 462. Voir ce que nous avons dit dans le paragraphe pré- 
cédent sur l’arrivée des Chamites en Égypte, arrivée qui pourrait être bien 
plus récente qu’on ne le croit généralement. 
(3) J. Van den Gheyn, Origines Ariacæ, loc. cit. 
(4) Quatrefages, Introduction, etc..., t. I, pp. 233-234 et p. 164. 
