LA NON-UNIVERSALITÉ DU DÉLUGE. 405 
grosse difficulté, en disant que l’auteur de la Genèse a 
laissé ces peuples en dehors de son tableau, tout simple- 
ment parce qu’il ne savait pas auquel des fils de Noé rap- 
porter leur origine. Cette solution, qui ne figure pas dans 
le long catalogue des réponses que M. Motais s’est donné 
la peine de réfuter, ne souffrirait aucune réplique 
sérieuse. » Y aurait-il une « réplique sérieuse » à faire à 
celui qui soutiendrait la possibilité pour Dieu d’accomplir 
ce que le docte jésuite appelle des « miracles inutiles »? 
Comme si on peut conclure du possible à l'acte! Nous 
ne nous attarderons pas à examiner les « conjectures » du 
R. P. Brucker sur les lacunes du chapitre x de la 
Genèse. Nous constatons que, dans ce tableau des peuples 
issus de Noé, ne figurent pas des peuplades de la 
Palestine. Nous constatons que ces peuplades diffèrent à 
tous points de vue des populations chananéennes pro- 
prement dites et sémitiques qui les ont subjuguées tour à 
tour. Nous constatons que plusieurs d’entre elles sont des 
peuplades de géants qui rappellent naturellement les 
géants antédiluviens. Nous constatons que certaines de 
ces tribus portent le nom de Caïnites et sont dites issues 
d’un Caïn , nom que portait le meurtrier d’Abel. 
Nous nous contentons de constater. Mais que, pour ter- 
miner (1), on nous permette un retour vers les premiers 
âges de l’humanité. 
Au chapitre iv de la Genèse, nous lisons que Caïn, après 
son crime, s’enfuit vers l’orient et bâtit une ville ou forte- 
resse à laquelle il donna le nom de son fils Hénocb. 
Celui-ci, ajoute l’écrivain sacré, engendra Irad, lequel 
engendra Maviaël, lequel engendra Matbusaël, lequel 
engendra Lamech. La généalogie du Caïnite Lamecli est 
des plus précieuses. Il eut deux épouses, Ada et Sella. 
(l)Nous n’avons fait qu’ébaucher la question des races antédiluviennes 
d’après la Bible ; mais le temps et l’espace nous manquent. M. Motais avait 
espéré donner un travail sur cette question; la mort l’en a malheureusement 
empêché, et le regretté exégète n’a pas même laissé une seule note sur ce 
sujet. 
XXI 
30 
