LE HAINOSAURE. 5 1 7 
cou modérément long (id.), un os carré mobile (id.). Ils 
étaient ovipares. 
Par tous ses caractères, le reptile de Mesvin-Ciply fait 
partie du groupe des Mosasaurieus. Ce sous-ordre a donc, 
pour nous, un intérêt spécial. Nous commencerons, en 
conséquence, par donner quelques détails sur les animaux 
qui le composent ; puis nous montrerons comment le Sau- 
rien du Hainaut se sépare de toutes les formes connues 
avant sa découverte; après quoi nous chercherons à faire 
comprendre, par une comparaison prise dans les Mammi- 
fères, quelle était sa véritable nature et le rôle qu’il 
jouait à l’époque crétacée. 
C’est à l’année 1766 qu’il nous faut remonter pour ren- 
contrer la première personne qui s’occupa sérieusement 
de recueillir des restes de Mosasauriens, ceux du Mosa- 
saure proprement dit, du Mosasaure classique de Maes- 
tricht. Nous avons exposé autrefois, dans ce recueil, 
l'histoire de cet animal et nous n’y reviendrons pas ici. 
Après le Mosasaurus , on découvrit un type nouveau du 
même groupe en 1841, et sir Richard Owen lui donna le 
nom de Leiodon. En 1875, le professeur E. D. Cope, de 
Philadelphie, dans son grand ouvrage sur les Vertébrés 
crétacés, décrivit trois genres inédits du nouveau monde : 
Platecarpus, Clidastes, Sironedes. Enfin, en 1880, le pro- 
fesseur O. C. Marsh, de New-Haven, avait caractérisé 
cinq genres distincts des précédents : Baptosaurus, Edes- 
tosaurus, Holosaurus, Lestosaurus, Tj/losaurus. Ajoutons, 
pour terminer, que l’auteur de ces lignes proposa aussi, 
en 1882, deux genres totalement différents des précé- 
dents : Pterycollosaurus et PUoplatecarpus . 
Voyons, à présent, s’il nous est possible d’identifier le 
Reptile de Mesvin-Ciply avec l’une des formes que nous 
venons de nommer, ou si ce Reptile constitue une forme 
différente. 
Le Saurien du Hainaut se sépare : 
I)e Baptosaurus, par ses hypapophyses qui sont libres, 
