566 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
C’est sur la question ainsi posée que la discussion s’est 
engagée. A M. Sayce sont venus se joindre MM. Neubauer 
et H. -G. Tomkins. Nous allons examiner avec eux les 
points en litige. 
Ne considérons d’abord que les Hittites et les Amorites 
du Nord. 
Les mots - pays d’Amar » se trouvent dans les inscrip- 
tions de Toutmès III, de Séti I er , de Ramsès II, de 
Ramsès III, et dans le poème de Pentaour. 
Dans l’inscription de Ramsès III dont il est question, 
rien n’indique que le pays d’Amar doive être distingué des 
environs de Qadesch sur l’Oronte. La confédération de 
peuples septentrionaux (pii y est décrite écrase sur son 
passage les Khétas et les gens des pays de Qadi, de 
Karkemisch, d’Arattou et do Qadesch (1). Elle détruit ces 
villes et s’arrête dans le pays d’Amar. Certes, dans ce 
récit, rien n’exclut formellement la distinction du pays 
d'Amar et du pays des Khétas; mais, tout aussi certaine- 
ment, rien ne prouve qu’il faille la faire. La confédéra- 
tion peut très bien s’ètre arrêtée dans le pays d’Amar aux 
environs de Qadesch (sur l’Oronte). Les noms d’Arattou 
et de Qadi, que suit immédiatement celui de Qadesch, 
semblent l’indiquer assez clairement. Il ne faut pas oublier 
d’ailleurs que le pays d’Amar n’était qu’un district du 
pays des Khétas. Rien de plus conforme à ce que nous 
savons de la manière dont se faisait la guerre en Syrie à 
cette époque, que cette défaite du peuple des Khétas 
confédéré, suivie du siège et de la reddition successive 
des différentes villes de la confédération. Dans une autre 
inscription, qui accompagne la représentation des rois et 
princes vaincus par Ramsès III (Medinet Abou), nous 
(1) Voy. Maspero, Histoire de l’Orient, 4 e édit., p. 237. Fr. Lenormant, His- 
toire ancienne de l'Orient, 9 e édit., t. II, p. 309. Brugsch. dans son histoire 
p. 598, ne parle pas de Qadesch, mais d’Alus (?). Il assimile Qadi à la Galilée. 
On l'assimile assez généralement au pays de Qwê (Coa) d’où Salomon tirait 
ses chevaux. (I (III) Reg. x, 28 ; II Par., i, 16). 
