568 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Il nous semble difficile de croire que la ville de Qadesch 
de Séti I er ne soit pas la Qadesch de Toutmès III. En effet, 
Qadesch apparaît dans les annales des rois égyptiens 
comme un des boulevards principaux de leurs ennemis 
héréditaires, les Khétas. Toute guerre contre ceux-ci 
comprend toujours la prise de Qadesch. Est-il probable 
que ce centre hittite ait varié de place dans le courant des 
siècles que remplit l’histoire des XVIII e , XIX e et 
XX e dynasties, sans qu’une trace quelconque s’en retrouve 
dans les nombreuses mentions qu’en font les inscriptions ? 
Sans doute Ed. Meyer remarque que les inscriptions de 
Séti I er concernant la Syrie manquent de précision. Mais 
il est difficile d’en trouver une preuve dans son livre, le 
seul, à ma connaissance, qui relève pareil fait, si ce n’est 
cette idée, peut-être préconçue, que pour les Egyptiens le 
pays d’Amar ne désignait proprement que la Palestine 
(de même que le Routen supérieur), ainsi que pour l’écri- 
vain élohiste de la Bible et le prophète Amos (1). 
Ce qui contribue à rendre probable l’association entre 
Hittites et Amorites constatée par M. Sayce, c’est un bas- 
relief du Ramesséum, qui représente la prise de la forte- 
resse de Dapur (Thabor) dans le pays des Amorites par 
Ramsès II. A droite se dresse un fort que domine une 
tour centrale où se trouve placé une sorte d’étendard. Le 
fort et la plaine sont remplis de guerriers hittites, très 
reconnaissables à leur menton rasé et à ce singulier 
appendice en forme de queue de porc que plusieurs d’en- 
tre eux, les chefs probablement (2), portent suspendu der- 
rière la tête. A F avant-plan de droite les fils de Ramsès, 
à celui de gauche ce prince lui-même, debout sur son char 
de guerre lancé au galop. Voilà donc une forteresse du 
pays des Amorites défendue par des Hittites. 
Je ne veux pas laisser passer cette occasion sans 
(1) Ed. Meyer. Geschichte des Alterthums, 1 Band, 1884. § 179, p. 216 et 
§ 180, p. 218. 
(2) Cf. Academy, 1885, n° du 4 avril, p. 246. — Cf. Jer. ni et Jer. 11 passim. 
Cf. aussi les sculptures de Boghaz-Keni — Wright, pl. xxiv, n os 4 et 6. 
