BIBLIOGRAPHIE. 
6 1 3 
Pour terminer cette analyse, nous résumerons en quelques 
mots l’impression que nous avons ressentie en lisant avec toute 
l’attention qu’il mérite le bel ouvrage de M. Guillemain. 
Ayant eu l’honneur d’être, à l’École des ponts et chaussées, 
l'élève de l’éminent inspecteur général, nous avons conservé un 
souvenir vivace de son enseignement si clair, si méthodique, si 
attachant, tout imprégné d’un jugement si droit, d’une cri- 
tique si sage, d'un esprit de déduction si prudent et si réservé. 
M. Guillemain possède plus qu’aucun autre l’art de toujours 
tenir son auditeur sous le cl arme de sa parole, de ne jamais 
laisser l’intérêt s’alanguir, art difficile en de telles matières. Ce 
qui domine surtout en lui, c’est cet imperturbable bon sens 
qui ne le laisse jamais s’égarer en des théories aventurées. 
M. Guillemain n’est point un homme à systèmes, un homme 
à idées préconçues. Il ne se hasarde jamais. Ses assertions sont 
toujours scrupuleusement pesées avant d’être formulées et, là 
où l’expérience n’a pas encore permis d’avancer une opinion bien 
assise, solidement échafaudée, il se tient sur la réserve; il indique 
bien, sans doute, ce qui lui paraît le plus probable, mais il ne 
manque pas d’insister sur l'incertitude qui entoure encore le 
sujet, et il s'cn remet au temps, le grand éducateur, pour fixer la 
vérité dans l’avenir. M. Guillemain ne se contente donc pas 
d’exciter l’intérêt de ses auditeurs, ce qui déjà est bien ; il leur 
Inspire confiance, ce qui est mieux. 
Ces éminentes qualités du professeur se retrouvent tout 
entières dans son livre, qui est, nous l’avons dit, la fidèle repro- 
duction de son cours. Ajoutons qu’en celui-ci le classement des 
matières est fait avec le plus grand soin. Les divisions sont nettes 
et se prêtent admirablement aux recherches. Chaque chapitre 
est précédé d’un sommaire, indiquant le développement du sujet 
paragraphe par paragraphe, et chacun de ceux-ci porte, imprimé 
en larges caractères, un titre qui en marque la substance. 
A tous les points de vue donc, l’œuvre de M. Guillemain 
s’impose aux ingénieurs, et nous avons l’absolue conviction que 
l’appréciation que nous avons portée ici n’est que l’imparfaite 
expression de leurj opinion unanime. 
Maurice d’Ocagne. 
