LE « PHILÜTEGHNES » DE JORDAN DE NEMORE 53 
éclat extraordinaire pendant tout le xiii® siècle et même 
longtemps après. Seuls les écrits de Léonard de Lise (1), 
sur des sujets analogues, purent à cette époque leur être 
comparés. 
Sans s’arrêter à tous les travaux de .Jordan de Nemore, 
notre regretté collègue s’est surtout occupé du Livre des 
Poids (Liber de Ponderibiis) . Dans des discussions pleines 
d’une fine critique, il fit passer sous nos yeux plusieurs 
manuscrits qui nous ont conservé cet ouvrage. En outre, 
il signala à notre attention deux volumes attribués à 
Jordan, — l’un d’eux à tort il est vrai — qui furent 
imprimés au xvi® siècle, sous le titre plus ou moins modifié 
de Liber De Ponderibiis (2). Tout cela ne doit plus nous 
retenir aujourd’hui. Je n’ai rien à ajouter à ce que 
Duhem nous en a dit dans ses Origines de la Statique. 
Mais, au cours du dépouillement des manuscrits qu’il fit 
à cette occasion, un problème se présenta à son esprit, qui 
aussitôt l’intéressa vivement, et continua plus tard à le 
préoccuper, car il y revint encore deux fois. 
Jordan de Nemore a-t-il écrit un ouvrage intitulé 
Philotechnes, « L’Ami de l’Art » ? Dans l’affirmative, le 
Philotechnes est-il perdu, et de quoi traitait-il ? (3) 
(1) Les œuvres de Léonard de Pise ont été éditées, par le prince 
Boncompagni, en deux volumes in-d", sous le titre de : Scritti di 
Leonardo Pisuno, maternatico del secolo decimoterzo . . . Rorna, tipo- 
grafia delle scienze matematiche e fisiclie ; t. I, 1857, t. II, 1862. 
(2) Liber Jordani Nemorarii viri clarissimi, De Ponderibus Pro- 
positiones XIII. & earumdern dernonstrationes, niultnrumque rerum 
rationes sane pulcherrimas complectens, nunc in Incem éditas. Ciim 
gratin <& privilégia Imperiali, Petro Apinno Mathematico Ingoïstadiano 
ad XXX annos concesso. M. D. XXXIII. 
En colophon : Eæcnssum Norimbergae per lo. Petreium, Anna 
Domini, M. D. XXXIII 
Jordani opusculum de Ponderositate, Nicolai Tartaleae studio cor- 
rectum novisque figuris auctum... Venetiis, apud Curtium Trojanum, 
M. D. LXV. 
Ce dernier ouvrage diffère tellement du précédent et des bons 
manuserits qu’on ne peut guère l’attribuer à Jordan de Nemore. 
Duhem en a fait la remarque à diverses reprises. 
(3) Dans le § 3 du Chapitre VI, intitulé : « Les Elernenta Jordani 
