44 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
avis, je ne vous dirai pas ici les avantages de tel ou tel 
anesthésique, de tel ou tel appareil. Vous vous en rappor- 
terez pour cela à vos conseillers naturels, médecins et 
chirurgiens. 
.l’aime mieux passer maintenant à d’autres procédés 
qui ont aussi pour but de lutter contre la douleur et 
toujours spécialement contre les souffrances que pro- 
voque une opération. 
Mais je vous entends d’ici ! Comment, avec d’aussi 
merveilleux moyens, vous n’êtes pas encore satisfaits ? 
Eh ! mon Dieu, non. La médecine n’est jamais satis- 
faite. Elle semble avoir pris la devise de Pasteur, je 
crois : « Le devoir s’arrête là où l’impossibilité de faire 
mieux commence ». 
Or, si belles que soient les anesthésies, les sommeils à 
l’éther, chloroforme, chlorure d’éthyle, protoxyde d’azote, 
ont des inconvénients. 
Ils provoquent des maux de tête, des vomissements, des 
syncopes parfois mortelles, et surtout ils vont plus loin 
que je ne le souhaite. Comment cela ? Par ceci qu’ils 
suppriment chez un malade autre chose que la sensation 
de douleur. Ils lui enlèvent aussi intelligence, volonté, 
mouvement. C’est beaucoup trop. 
Le malade est entre nos mains une chose inerte, inca- 
pable de donner au dernier moment un renseignement 
important. 
.\ussi est-il arrivé des incidents comme celui-ci, par 
exemple. 
Le malade se rév'eille, se tâte et crie elTaré : « Mais, 
Docteur, vous vous êtes trompé de côté : c’était à droite, 
et pas à gauche, que j’avais ma névralgie ». Voilà qui 
n’arriverait j)as sans doute si l’opérateur était attentif ; 
mais non plus, si l’opéré avait gardé sa connaissance. 
Ne pourrait-on donc pas obtenir la suppression tout 
simplement de la douleur seule ? 
Oui, et le problème est résolu de la façon la plus élégante. 
