14 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
Lemoine du chapitre sur la dissociation. Après avoir décrit 
en détail, d’après les mémoires originaux, tous les faits 
de dissociation ou d’équilibre chimique qui se sont mul- 
tipliés depuis quinze ans, celui-ci expose sa théorie ; il 
l’applique à ses propres expériences, puis à celles do tous 
les autres chimistes. Il met les résultats d? ces expé- 
riences en équations, en tire les solutions que donne le 
calcul, et les compare aux données expérimentales qui 
ont été pubhées. C’est un gros travail : les résultats n’ont 
pas toujours été donnés sous la forme qu’exigent ses 
équations, il faut les transformer ; souvent le nombre des 
facteurs qui interviennent rendent l’intégration directe 
impossible, il faut passer alors par des quadratures suc- 
cessives ; rien ne rebute l’infatigable calculateur qui finit 
toujours par présenter des tableaux de concordance ou 
des courbes représentatives impressionnantes. Et quand 
on a fini la lecture de ce chapitre qui a les dimensions 
d’un volume, et dont l’aspect apparaît d’abord aride, on 
ne peut qu’être convaincu de la souplesse de cette théorie 
dont les équations représentent presque si complètement 
des faits expérimentaux si divers. 
Presque si complètement.... Il n’échappe pas à un 
esprit aussi critique que celui de Lemoine que ce n’est 
pas suffisant. D’autres savants, en particulier Horts- 
mann en Allemagne, Peshn et Moutier en France, ne 
l’ont pas pensé non plus. Et depuis quelques années des 
théories différentes ont pris naissance, qui, sans nier 
l’intérêt que présente la théorie de l’égaüté des NÛtesses 
des deux transformations antagonistes, ont cherché à 
calculer la limite de la réaction en prenant pour bases 
les deux principes fondamentaux de la Thermodynamique, 
le principe de la consers'ation de l’énergie qui date de 
1842 et celui de Carnot qui, donné bien antérieurement, 
n’a commencé à être connu et employé que depuis 
“^Clausius. Peu à peu, surtout sous l’influence de Van t’Hofî 
