90 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
vide », mais bien formulées après essais et vérifications 
sincères dans l’ordre des réalités. Or, ce n’est pas le sagace, 
probe et consciencieux auteur des Souvenirs entomologiques 
qui a « pensé à vide » sans les avoir vérifiées dans l’ordre 
des réalités, ses conclusions au sujet de la psychique de 
l’insecte, de l’esprit des petites bêtes, l’araignée comprise. 
Dès lors, bien que les données de mes enquêtes puissent 
paraître différer un peu de celles de mon regretté Maître, 
je ne formulerai ici que des « conclusions » semblables 
aux siennes ; et encore en accordant volontiers à la 
« partie adverse » que, « en l’espèce », comme ailleurs en 
toutes causes relevant de l’observation et de l’expérience, 
les « Jugements » ou « Arrêts » que peuvent motiver les 
meilleures « conclusions » restent toujours susceptibles 
« d’appel », de « cassation » ou de « révision », si des faits 
nouveaux, des « interrogatoires » mieux conduits, des 
« enquêtes » plus étendues ou plus approfondies venaient 
à démontrer le déficit des dites « conclusions ». Je voyais, 
naguère, un oiselet cherchant à se tenir en équilibre sur la 
pointe du paratonnerre d’un édifice de Tananarive, sans 
pouvoir cependant réussir pleinement. Il voletait, oscil- 
lant à droite et à gauche; et je me disais que, semblable à 
cet oiselet, celui qui se livre à des études ou recherches 
sur la psychologie animale, est exposé à osciller plus ou 
moins à droite ou à gauche de la fine pointe qu’est la 
Vérité objective. 
En ces conclusions, .1. H. Fabre, un maître sans con- 
teste en la matière, a dit que «dans la psychique de l’in- 
secte, deux domaines fort différents sont à distinguer. L’un 
est l’instinct proprement dit, l’impulsion inconsciente qui 
préside à ce que l’animal accomplit de plus merveilleux 
dans son industrie. Où l’expérience et l’imitation ne 
peuvent absolument rien, l’instinct impose son inflexible 
loi... Mais avec sa rigide science qui s’ignore, l’instinct 
pur, s’il était seul, laisserait l’animal désarmé dans le 
perpétuel conflit des circonstances. Deux moments dans 
