142 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
I.es publications de Hunting (1909) et d’Ogata (1912) 
furent les ])remières à confinner la théorie de Wright. 
Dowiiey (1913) insista sur le fait que seuls les mégaca- 
ryocytes renferment des granules dont les propriétés 
tinctorielles soient absolument identiques à celles du 
chromomère. 
Les travaux de Cesaris-Demel (1914) apportèrent une 
importante contribution à l’étude du mécanisme de 
la formation des plaquettes. Cet auteur observe comme 
Wright, dans les mégacaryocytes granuleux, le groupe- 
ment de quelques granules azurophiles en une masse 
très semblable au chromomère et isolée des autres gra- 
nules azuro])hiles par une zone hyaline ressemblant à 
l’hyalomére. De petits « corps plaquettoïdes » peuvent se 
former ainsi dans tout le corps cellulaire, mais moins 
souvent au centre qu’à la périphérie. On peut n’en ren- 
contrer qu’un ou deux par cellule ; mais il y a des cas 
où tout le territoire cellulaire en est composé, au point 
de prendre l’aspect d’une mosaïque : c’est le phénomène 
de Feldenimj des Allemands, le campeggiamenlo des 
auteurs italiens. 
Quand on produit expérimentalement une augmentation 
du nombre de plaquettes dans le sang à l’aide de la jiyro-, 
dine (1) ou par des saignées, on constate l’augmentation 
du nombre des mégacaryocytes, particulièrement de ceux 
qui renferment de petites masses plaquettiformes ou qui 
émettent des pseudopodes contenant ces formations. 
(1) Foti (l!)ia) ronstiité (ni'après injection de pyrodine. 
on note une forte diminution dn nombre des «ilobules rouoes. en 
même temps (]u'unc forte aiuïinentation du nombre des placpiettes. 
Le nombre des olobnies disj)arus coïncidant sensiblement avec celui 
des })la(piettcs apparues, l'autenr en conchiait que les pLupiettes 
étaient, comme le soutenait N’assalc. une forme d'involntion des 
«lobules i'on«es. t'esaris-Demel a étudié les phénomènes (pii se pro- 
duisent alors dans la moelle osseuse : il a observé une au«'mentation 
dn nombre de méa'acaryocytes à j ligures de ^VTio■ht ». La coïnci- 
dence notée par Foti aaait été purement fortuite 1 
