144 
REVUE DES QUESTIONS SGIENTIF'IQUES 
(l’expliquer les rapports intimes découverts par Verson 
entre les mégacaryocytes et les vaisseaux veineux de la 
rate. 
Di Guglielmo (l)a constaté que le sang des myéloses 
chroniques peut contenir des mégacaryocytes montrant 
à l’évidence les dilTérentes étapes de la formation des 
plaquettes. Dans ces cellules, on trouve autour du noyau 
une zone où les granules azurophiles sont uniformément 
répartis ; à cette zone fait suite vers la périphérie nue 
région où les granules sont grouj)és en petits amas entourés 
de protoplasme basophile ; sur le pourtour, enfin, se 
détachent les plaquettes. ' 
Perroncito (2), pour qui la théorie de Wright n’est pas 
encore démontrée, olyjecte que les figures invoquées en sa 
faveur pourraient s’expliquer par des phénomènes d’ad- 
hérence de plaquettes à des mégacaryocytes, ou par des 
phénomènes de phagocytose. On jjeut lui réi)ondre que si 
certaines ligures publiées par les partisans de la théorie 
de Wright s’expliquent peut-être par l’adhérence de 
plaquettes à un mégacaryocyte, cette interprétation ne 
rend pas compte du passage graduel de la zone uniformé- 
ment granuleuse à la zone où les granules sont groupés en 
amas : Di Guglielmo insiste particuliérement sur ce point. 
Quant à l’hypothèse de la phagocytose, elle n’explique 
guère les figures où l’on voit tout le protoplasme divisé 
en masses plaquettiformes. Les plaquettes phagocytées 
dans le.s macrophages de la rate plongent d’ailleurs tou- 
jours dans une vacuole et manifestent des signes évidents 
de dégénérescence ; deux caractères qii’on ne retrouve 
pas dans les masses plaquettiformes des mégacaryocytes 
(Di Guglielmo). On j)eut encore faire remarquer que la 
fonction cytophage des mégacaryocytes est loin d’être 
(1) G. Di Giigliehno, Megacuriociti e piiistriiie, II.vkm.. I. 1920. 
J(2) .V. Perroncito, SulUi dericnzione dette pinsirine dei niegacu- 
riociti, ll.vKM., I, 1!)20. 
