l’état actuel de l’hématologie morphologique 145 
établie ; elle a été niée, tout récemment encore, par 
Firket (1). 
Certains auteurs ont admis une participation d’élé- 
ments monocytoïdes à la production des plaquettes. 
Cesaris-Demel a décrit la formation dans le proto- 
plasme basophile de certains splénocytes (cellules mono- 
cytoïdes de la rate) de petits amas de granules azurophiles. 
Ferrata et Xegreiros-Rinaldi admettent qu’au moins 
chez l’embryon, certaines cellules macrophages monocy- 
toïdes, provenant sans doute de l’hémohistioblaste, peu- 
vent se charger de granules azurophiles qui se réuniraient 
ensuite en chromomère. Di Guglielmo, qui a soutenu 
quelque temps cette opinion, se demande (1920) si elle 
est vraiment justifiée. Peut-être y a-t-il ici confusion avec 
des cellules conjonctivales auxquelles ont adhéré des 
plaquettes, ou avec des macrophages qui en ont phago- 
cyté. Ce point n’est pas encore éclairci. 
Paul Lambin. 
(A suivre.) 
(1) J. Firket, Recherches sur la dijjérenciation des mégacoryocytes 
et leurs fonctions. C. R. Soc. Biol., 1922.. 
IV« SÉRIE. T. III. 
10 
