150 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
que les races modernes les plus diverses. Ce qui est vrai 
pour le type anatomique a des chances d’être exact même 
pour le type mental (1). En tout cas la preuve du con- 
traire doit être faite, et c’est un postulat très arbitraire,, 
doublé peut-être d’une contradiction, que de supposer 
une sorte d’unité inférieure de l’esprit humain et de nier 
en même temps son unité de progression. Entre les primi- 
tifs et nous, pas de commune mesure, nous dit-on ; mais 
tous les primitifs sont interchangeables et des Abipones 
aux Aruntas le type ne varie pas ! 
Nous parlons des Abipones. Le P. Dobrizholïer les 
a étudiés pendant 18 ans et en a laissé, en latin, une 
notice admirable, qui fait autorité et dont M. Lévy- 
Bruhl se sert à bon droit (2). Eh bien ! que nous dit 
Dobrizhoffer ? Quod de Americae regione altéra, certissi- 
mum, de altéra haud item affirmari potest (3). La plupart 
des narrations faites par des Européens au sujet des 
peuplades du Paraguay pèchent contre ce principe des 
distinctions nécessaires, et on y trouve mêlées les choses 
les plus diverses. Miscent quadrata rotundis. Pour ces 
histoires le vieux Dobrizhoffer n’a pas assez de mépris i 
risu decumano explcdendae. Et il donne des précisions. 
Les Abipones sont voisins des Guaranis et n’ont avec 
ceux-ci presque rien de commun. Au physique, les Gua- 
ranis sont chétifs et malingres ; les Abipones sont d’une 
stature formidable, dignes tous d’être enrôlés dans les 
grenadiers de l’Empereur inter austriacos pyrobolarios (4). 
Les Guaranis ignorent l’art de monter à cheval ; les Abi- 
(1) Quel type de paléolithique obtiendrait donc un anthropologiste 
qui ramasserait un peu partout des pièces de squelettes quater- 
naires et reconstituerait l'anatomie des primitifs ! 
(2) Il cite la traduetion anglaise. Une confrontation avec l'original 
latin nous a montré que ce dernier seul était vraiment siir. Historia 
de Abiponibus, equestri beUicosoque Paraquariae natione, 3 vol. 
Vienne, 1784. 
(3) Op. cit., vol. I, p. 4. 
(4) llid., vol. II, p. 23. 
