264 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
l’importance devient de jour en jour plus considérable, y 
trouveront de quoi s’initier à cette nouvelle systématique. 
Après une introduction montrant l’insuffisance de la théorie 
des valences et donnant brièvement l’historique des coordi- 
nations, l’auteur donne un exposé succinct de cette théorie, 
en développant successivement les contravalences, la con- 
stitution générale des complexes, l’ion complexe, la nomen- 
clature et la classification des complexes et enfin leur con- 
stitution ainsi que les cas d’isomérie qu’on y rencontre. 
Jos. Pauwels, s. J. 
Freséxius, C. R. Traité d’.\xalyse chimique qualita- 
TR’E. Entièrement refondu par Th. \V. Freséxius. 12^ édi- 
tion française, rédigée d’après la 17® édition allemande par 
M. Frenkel, Docteur ès sciences. — Un vol. in-S° de xx-384 p. 
avec fig. et i pl. en couleurs. — Paris, ^lasson. 1922. — 60 fr. 
C’est pendant l’iiiver 1840-41 que Fresénius fit paraître 
la première édition de son traité de chimie anah-tique. Celui- 
ci se réduisait à la marche systématique de l’analyse quah- 
tative. De prime abord le livre eut un succès extraordinaire ; 
déjà en 1842, il fallait mre deuxième édition, et une troisième, 
en 1844. A la marche s^'stématique, l’auteur ajoutait toute 
la partie préhminaire, en sorte que l’ouvrage forma un tout 
se suffisant à lui-même. Dès la même époque, on le traduisit 
successivement en néerlandais, en anglais, en français, en 
italien ; il devenait le hvre dans lequel la plui)art des chimistes 
du monde entier allaient se former à la pratique de l’analyse 
quahtative. Dans l’Avant -Prof os qu’il fit pour la deuxième 
édition allemande, Liebig nous donne l’explication de cet 
étonnant succès : « ^I. Fresénius, dit -il, a appliqué pendant 
les deux derniers semestres le procédé qu’il a pubhé dans son 
Traité d’analyse chimique quahtative. J’ai pu constater 
par moi-même combien cette méthode est simple, facile à 
saisir, et combien elle peut rendre de services : aussi je la 
recommande à tous ceux qui veulent s’habituer aux ana- 
h'ses de cliimie minérale ». Et C. Forthomme, dans la préface 
de la traduction qu’il fit paraître en 1866 écrit : « Sans doute 
nous avons quelques traités d’analyses originaux faits en 
France par des maîtres savants, mais il n’en est pas, de 
