l’état actuel de l’hématologie mordhologique 359 
Le problème est plus délicat eu ce qui regarde les 
fîbroblastes. Leur chromophilie, tout d’abord, olTre cer- 
taines particularités : la substance colorée, au lieu de se 
présenter dans leur protoplasme sous forme de granules, 
ainsi que dans les variétés cellulaires précédentes, s’y 
montre sous l’aspect de bâtonnets. En outre, ne s’agit-il 
pas d’éléments différenciés dans la production des fd^rilles? 
Si leur origine aux dépens de l’hémohistioblaste propre- 
ment dit est évidente, la transformation inverse paraît 
moins vraisemblable : Marchand et Weidenreich l’ad- 
mettent, Maximov et Tschaschin la nient ou la consi- 
dèrent comme absolument exceptionnelle. 
Ferrata a d’abord considéré comme difficile le retour 
des fibroblastes différenciés au type clasmatocytaire. i\Iais 
un de ses élèves, Reitano (1 ), a récemment montré 
l’existence de cette transformation dans la rate en intense 
métaplasie myéloïde d’animaux expérimentalement ané- 
miés. 
D’ailleurs, si les fibroblastes et les cellules migratrices 
au repos sont nettement distincts dans le tissu conjonctif 
lâche, il n’en est pas de même dans les organes hémato- 
poïétiques, où, d’après Tschaschin lui-même, les cellules 
réticulaires tiennent à la fois du fibroblaste et de la cellule 
migratrice au repos. 
Les rapports des éléments chromophiles entre eux et 
avec les éléments chromophobes peuvent être résumés 
dans le schéma suivant : 
Fibroblaste 
Héinoliistioblaste proprement dit 
(Clasmatocyte) 
i 
Cellule 
^ ^ endothéliale 
\ ^ Cellule 
oraisseuse 
Éléments des parenchymes 
hémat opoï ét iques . 
Éléments leucocjdoïdes 
du tissu conjonctif. 
(1) Reitano, Fibroblasti e cellule reticolori nella milzu di animuli 
anemizzati e colorali vitalniente cul tripaublau, IIaem., III, 1922. 
