l’état actuel de l’hématologie morphologique 381 
myéloïde lui-même et fixa leur souche dans les myélo- 
blastes. Il se fonde sur ce que leur présence dans la moelle 
est bien établie, taudis qu’elle serait au moins douteuse 
dans la rate et les ganglions lymphatiques. Il s’appuie 
aussi sur l’existence, dans ces cellules, de certaines granu- 
lations qu’il considéra d’abord comme neutrophiles et 
auxquelles il donne actuellement la valeur de granulations 
spécifiques particulières. 
Quant à l’origine des globules rouges, Xaegeli admet 
aujourd’hui qu’il existe dans la moelle des érythroblastes 
lymphoïdes, mais il nie toute relation de ceux-ci avec les 
myéloblastes, et les considère comme représentant chez 
l’adulte la souche autonome du système ér^'thropoïétique. 
La filiation des cellules sanguines, d’après le système 
néo-dualiste, peut être représentée comme suit : 
Parenchyme myéloïde : 
J<>ythroblaste Ivmphoïde 
I 
i 
Lrvthroblaste liémoglobiiiifcre 
, i 
Erythrocyte 
Parenchyme lym phadenoïde : 
Lymphoblaste 
I 
LymphoejUe. 
Il reste à dire comment la théorie néo-dualiste explique 
l’apparition de tissu myéloïde dans les organes qui, 
normalement, n’en contiennent pas. Bien qu’ils maintien- 
nent le principe posé par Ehrlich de la spécificité des deux 
parenchymes hématopoïétiques, les néo-dualistes ne 
recourent plus à des métastases pour rendre compte de ce 
phénomène. Il s’agit bien pour eux, comme pour les 
unicistes, de productions autochtones ; mais, au lieu de les 
faire dériver, comme beaucoup d’unicistes, de cellules 
^Myéloblastc 
I 1 
Mvélocvdes Monocyte 
r 
Gramilocj'tes 
