382 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
lymphoïdes iiulinéreiites, ils admettent la persistance dans 
les tissus adidtes de cellnles conjonctives embryonnaires 
indilTérentes qui, sous l’action de stimulants patholo- 
giques, entrent en difïérenciation comme chez l’embryon 
et donnent des érythroblastes ou des myéloblastes. 
La métaplasie myéloïde de la rate, par exemple, n’est 
])as due à ce que le lym])hoblaste des corpuscules de 
-Malpighi se dilTérencie en myélocytes, au lieu de se 
différencier en éléments lymphocytaires ; elle provient 
de ce que les cellules adventitielles des gaines vasculaires 
de la pulpe produisent, comme chez l’embryon, du tissu 
myéloïde. La métaplasie myéloïde des ganglions lympha- 
tiques, elle non plus, n’est pas d’origine folliculaire : la 
formation du tissu myéloïde débute dans les cordons et 
les sinus ; ce n’est que secondairement qu’elle atrophie 
les follicules. 
Quant à la métaplasie lymphadénoïde de la moelle, 
elle ne s’ex})lique pas, comme le veulent les unicistes, 
])ar un changement du mode de différenciation d’un 
myéloblaste polyvalent, mais par une prolifération éma- 
nant des follicules périvasculaires que l’on trouve norma- 
lement dans la moelle. 
3. AXCIENNES TIIÉOKIES UNICISTES 
Les anciennes théories unicistes, qui n’ont fait en somme 
ciu’adapter aux découvertes nouvelles la vieille conception 
de Virchow, font dériver globules rouges et globules 
blancs d’un unique élément, le lymphocèle ; elles admettent 
comme corollaire la présence dans le sang d’éléments 
encore capables de différenciation idlérieure. 
La notion que les anciens unicistes (Weidenreich, 
Dowaiey, Dominici, Maximov) se font du lymphocyte, 
diffère toutefois de la notion généralement admise. Au 
lieu de réserver ce nom au lymphocyte sanguin de la 
classification d’Ehrlich, ils l’appliquent à toutes les cel- 
lules lymphoïdes du sang et des organes hématopoïé- 
