l’état actuel de l’hématologie morphologique 383 
tiques, i’oiir euK, lymphocytes et i>raiids mononucléaires, 
lymphoblastes et myéloblastes des dualistes appartiennent 
tons à l’espèce lymphocytaire. Il n’y a pas là sim])le 
question de nomenclature, ainsi qn’on pourrait le croire 
tout d’abord, comme si l’on faisait du terme «lymphocyte» 
lin synonyme de « cellule lymphoïde ». Les auteurs dont 
nous parlons estiment, en effet, que l’identité des carac- 
tères cytoplasmiques dans toutes les cellules lymphoïdes 
(basophilie ; absence de granulations spécifiques) autorise 
à rattacher tous ces éléments à une même espèce cellulaire. 
Les divers éléments diffèrent entre eux par la taille et par 
le rapport de volume entre cytoplasme et noyau ; mais, 
comme ou trouve entre eux, à ce point de vue, toutes les 
transitions, comme d’autre part certaines de ces cellules 
(les lymphoblastes et les myéloblastes) sont, de l’avis 
unanime, des cellules indifférenciées, les unicistes trouvent 
logique de considérer tous les lymphocytes, même ceux 
du sang, comme des cellules indifférentes, capables de 
donner par simple division d’autres lymphocytes ou de 
se différencier en éléments granuleux ou hémoglobini- 
fères. 
Toutes les variétés de lymphocytes, provenant en fin 
de compte chez l’adulte du réticulum des organes héma- 
topoïétiques, auraient la valeur de cellules migratrices au 
repos mobilisées ; aussi, le lymphocyte du sang, passé dans 
les tissus, serait-il capable de s’hypertrophier en clasma- 
tocyte. 
La théorie iiniciste, ainsi définie, a été combattue par 
les dualistes, comme par les néo-monophylétistes. Ceux-ci 
ont fait remarquer qu’on ne connaît aucune forme de 
passage authentique entre les lymphocytes du sang et les 
leucocytes granuleux. Fappenheim a montré que la 
théorie de Loewit, qui croyait à la transformation dans 
le sang normal de lymphocytes en granulocytes, par 
l’intermédiaire des grands mononucléaires et des formes 
de transition d’Elirlich, était absolument insoutenable. 
