l’état actuel de l’hématologie morphologique 385 
cellules sanguines, qui toutes sont au terme de leur diffé- 
renciation ? 
Les arguments morphologiques qu’invoquent les an- 
ciens unicistes pour identifier spécifiquement les diverses 
cellules lymphoïdes n’ont aucune valeur probante. Dans 
leurs sériations, il n’est tenu en effet aucun compte des 
structures nucléaires, dont l’importance est pourtant 
fondamentale, au point que Pappenheim les considérait 
comme le « blason » de la cellule. 
4. THÉORIES NÉO UXICISTES 
Les néo-unicistes sont d’accord avec l’ancienne ten- 
dance uniciste pour faire dériver d’une souche unique tous 
les éléments sanguins de l’adulte ; mais, à leurs yeux, 
cette cellule-souche n’est pas un lymphocyte. D’autre part, 
ils se rapprochent des néo-dualistes en considérant tous les 
éléments du sang normal — y compris les cellules lym- 
phoïdes — comme des cellules définitivement différen- 
ciées, inaptes par conséquent à se transformer l’une dans 
l’autre et capables tout au plus de subir encore des modi- 
fications légères en rapport avec l’àge de la cellule ou 
avec un état fonctionnel particulier. Ces thèses ont été 
défendues entre autres par Pappenheim, Ferrata, Hirsch- 
feld et Sabrazès. Les doctrines des deux premiers de ces 
auteurs ayant eu et conservant encore une autorité spé- 
ciale, méritent un exposé détaillé. 
A. Théorie de Pappenheim 
Jusqu’en 1914, Pappenheim, chef incontesté de l’école 
néo-uniciste, faisait dériver toutes les cellules du sang 
d’un unique élément, le lymphoïdocyte, morphologiquement 
semblable au myéloblaste de Xaegeli et à l’hémocytoblaste 
de Ferrata (1). 
(1) En réservant, bien entendu, la question des granules azuro- 
philes. 
