386 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
l^oiir attribuer à cette cellule le rôle d’une hématogoiiie 
polyvalente, l^appenheim invoquait divers arguments. Il 
insistait d’abord sur le caractère indifférent de la struc- 
ture nucléaire, également éloignée du type lymphocytaire 
et du type myélocytaire. Il faisait remarquer ensuite que 
le lymphoïdocyte ne se rencontre pas seulement dans la 
leucémie myéloïde, mais aussi dans certains cas de leu- 
cémie lymphatique. L’auteur concluait à la descendance 
vraisemblable des lymphocytes à ])artir de ce lymphoï- 
docyte. 
D’après lui, le lymphoïdocyte pouvait évoluer dans 
cinq directions differentes, et devenir lymphérythroblaste, 
souche spécifique des hématies ; leucoblaste, souche spéci- 
fique des granulocytes ; macrolymphocyte, souche spéci- 
fique des lymphocytes ; monocyte ou mégacaryocyte. 
Le lijmphérythroblasle, que Pappeuheim appelle encore 
hémoblaste lymphoïde et chromoblaste, possède dans un 
})rotoplasme basophile, un noyau typique d’érythroblaste, 
à structure radiaire. Il donne naissance aux globules 
rouges par l’intermédiaire des érythroblastes polychro- 
matophiles et orthochromatiques. 
Le leucoblaste, qui serait le premier stade de différen- 
ciation vers les granulocytes (leucocytes stricto sensu), 
posséderait déjà un noyau myélocytaire. Pappeuheim 
admet en effet, comme premier signe de la différenciation 
du lymphoïdocyte en granulocytes, le passage de la struc- 
ture nucléaire du type iudifférent (réseau délicat) au 
type myélocytaire. Il ii’attache aucune importance aux 
granulations azurophiles myéloïdes qui peuvent indiffé- 
remment être j)résentes ou faire défaut dans son leuco- 
blaste comme dans son lymphoïdocyte. Dans le proto- 
plasme basophile de ce leucoblaste, peuvent ensuite 
a[)paraître indifféremment des granulations neutrophiles 
ou des granulations éosinophiles. Les cellules qui se for- 
ment ainsi, à noyau myélocytaire, à protoplasme encore 
basophile contenant un certain nombre de granules 
