l’état actuel de l’hématologie morphologique 397 
tend au contraire que la bifurcation se produit à un stade 
plus tardif : sou lymphoïdocyte se différencierait d’abord 
en leucoblaste à noyau myélocytaire et ce serait celui-ci 
qui, par l’apparition d’une des granulations spécillques, 
se transformerait en promyélocyte. 
Les faits montrent qu’au moins dans la grande majo- 
rité des cas, la différenciation cytoplasmique précède la 
différenciation nucléaire et que l’on peut trouver un noyau 
se rapprochant du type hémocytoblastique dans des 
promyélocytes qui possèdent déjà des granulations spéci- 
fiques. La rareté des cellules non granuleuses à noyau 
myélocytaire décrites par Pappenheim, jointe au fait 
que nous venons de citer, rend insoutenable l’idée que 
l’évolution granulocytaire devrait nécessairement passer 
par cette phase. 
Mais on peut se demander si, au moins dans certains 
cas,une accélération de la différenciation nucléaire n’abou- 
tit pas à la production de cette forme. Aquino (1) l’a 
supposé et, jusqu’à preuve du contraire, nous nous rallie- 
rons à cette opinion, qui concilie heureusement des 
affirmations opposées (2). 
3. Les monocyles. 
Nombre de théories contradictoires ont été émises, 
nous favons vu, sur l’origine des monocytes ; beaucoup 
d’entre elles ont encore aujourd’hui leurs partisans. 
L’assimilation des monocytes aux lymphocytes était 
soutenable au temps où les méthodes employées ne 
mettaient pas en évidence avec assez de finesse les struc- 
tures nucléaires des divers éléments. Mais actuellement 
les théories le plus en faveur sont celles de la nature 
myéloïde des monocytes (Naegeli), celle de leur origine 
(1) Aquino, Proleucoblastes, C. R. Soc. Biol., 1922. 
(2) Il est possible aussi que le leucoblaste de Pappenheim appar- 
tienne en réalité à la lignée monocj’taire et n’ait aucune relation 
génétique avec les granulocytes. 
