402 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
souches soient les parenchymateuses rondes ou les con- 
jonctives : dans les deux cas, on vérifie la thèse monophy- 
létiste. 
Ces principes posés, le type de la théorie polyphylétiste 
est l’ancienne théorie d'Ehrlich, qui n’admettait pas moins 
de six cellules-souches pour les globules rouges et les 
globules blancs de l'adulte. Est au contraire monophy- 
létiste celle de Weidenreich et INIaximov, qui met le 
lymphocyte à l'origine de toutes les cellules du sang. 
Xaegeli, bien qu'admettant un nombre de souches plus 
restreint qu’Ehrlich (érythroblaste, myéloblaste, lympho- 
cyte folliculaire), reste polyphylétiste. Les théories de 
Pappenlieim et de Ferrata sont monophylétistes, puis- 
qu’elles considèrent comme souche unique des éléments 
sanguins, dans leur forme primitive, le lymphoïdocyte ou 
hémocytoblaste et, dans leur forme modifiée, un histioc\d.e 
ou hémohistioblaste. 
Les divergences de vues ont été, comme on le voit, en 
s'atténuant ; la théorie de Xaegeli et la dernière formule 
monophylétiste ne dilîérent plus, à ce point de vue, qu’eu 
ceci : les néo-mouophylétistes reconnaissent à l’état 
normal une souche conjonctive poh'valente ; pour les 
néo-dualistes, au contraire, les liguées isolées se régénèrent 
chacune pour leur propre compte, la cellule conjonctive ne 
se dilTérenciant suivant le type de l’embryogénèse que 
dans certains cas pathologiques. 
La vérité se trouve-t-elle dans le monophylétisme ou le 
polyphylétisme ’? La réponse à cette question ne peut être 
définitive. 
Certaines solutions du problème paraissent devoir être 
éliminées : tel l'extrême polyphylétisme d'Ehrlich ; il ne 
tient pas compte des cellules lymphoïdes du parenchyme 
myéloïde et de leur transformation en éléments granuleux. 
Telle aussi la théorie qui place dans le lymphocyte l’origine 
de tous les éléments sanguins ; nous avons vu que les 
cellules les moins différenciées du parenchyme myéloïde. 
