466 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
Malheureusement, beaucoup de coloniaux ne veulent pas 
se rendre compte que pour porter du bois le sol doit présenter 
un ensemble de qualités qui, une fois perdues, se récupèrent 
malaisément. 
Comment, par exemple, faire gagner de la jîrofondeur à un 
sol, si tous les ans on en brûle ne fût-ce qu’une mince couche 
superficielle ? 
Dans un rapport sur l’état actuel des forêts de ^Madagascar, 
publié en annexe d’une étude de i\I. Decomte, dont je parlerai 
plus loin (i), IM. Fauchère, inspecteur général d’ Agriculture 
de France, n’hésite pas à déclarer que c’est la méthode 
d’élevage, par troupeaux; ambulants, qui à ^Madagascar a 
détruit la forêt ; or on sait que le troupeau bovin 5- est des 
plus importants. iM. Fauchère cite les chiffres de têtes de 
bœufs : 
De temps immémorial, ajoute-t-il, les pasteurs indigènes 
créent et entretiennent la prairie par l’incendie. 
Dans les régions tropicales ce ne sont pas seulement les 
pasteurs qui agissent de cette façon, mais tous les indigènes, 
en vertu de leurs méthodes primitives de culture. 
^I. Fauchère démontre que ces feux détruisent non seule- 
ment la végétation herbacée, mais s’attaquent à la forêt, ce 
qui donne des résultats lamentables : « Des massifs forestiers 
disparaissent avec une extraordinaire rapidité, entraînant 
l’anéantissement de richesses naturelles précieuses : caout- 
chouc, bois d’industrie, cire, fibres, etc. ». 
Quand acceptera-t-on cette conclusion, quand prendra-t-on 
des mesures efficaces pour lutter contre de telles pratiques ? 
Il faut absolument que l’on abandonne ces théories basées 
sur des obserx'ations superficielles, que la forêt tropicale ne 
se détruit qu’imperceptiblement et que c’est même un bien- 
fait de la réduire ainsi. 
IM. Fauchère a raison de dire que par cette méthode les 
^lorandava 
^lajunga 
^laevatanana 
Tulear 
920.000 
755.000 
789.000 
618.000 
(ij Les bois de la forêt d’ A nalamazaotra. Paris, 1922. Challamel. 
