526 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
sifs. De pareils arguments, de loin les plus impoitants, — 
car c’est sur eux que repose toute science empirique, — 
sont basés sur les méthodes d'induction et d’ Analogie (i) . 
Il s’agit maintenant d’analyser et de justifier ces méthodes. 
Quelle est d’abord, au fond, l’idée d’analogie, et sur quoi 
nous appuyons-nous, à tort ou à raison, pour classer les 
analogies de divers objets avec un même objet de compa- 
raison ? Quelle est la valeur d’un argument tiré de la répé- 
tition des ex])ériences ? ou quelle est la valeur de l’induc- 
tion pure ? 
Dans ces conclusions générales déduites de faits d’obser- 
vation ou d’expérience, deux tA,q3es peuvent être distingués 
(p. 220). Au premier peut s’appliquer le terme d’induction 
universelle . Encore que pareilles inductions soient suscep- 
tibles de divers degrés de probabiHté, elles affirment des 
relations invariables. Des générahsations qu’elles énoncent 
exigent une confirmation universelle ; une seule exception 
suffit à les priver de toute valeur ; aussi ne les réclamons-nous 
que des sciences les plus exactes. C’est de ce premier type, 
de cette induction universelle que s’occupe la partie actuelle. 
Elle se termine par un chapitre liistorique dans lequel on 
s’arrête surtout aux noms de Bacon, Hume et IVEll (p. 265) : 
« Quelle que soit aujourd’hui la tendance à négliger le 
premier et le dernier, ce sont les principaux, pense l’auteur, 
qui soient liés à l’histoire de l’induction, où, au rang suivant, 
se trouvent Laplace et J evons. Chez les logiciens contempo- 
rains, il y a absence complète de théorie constructive, et 
ils se contentent presque exclusivement de la tâche aisée 
de critiquer Mill, ou de celle, bien moins facile, de le suivre... 
Il n’en est pas moins vrai que le progrès scientifique était, 
dans l’esprit de Bacon, le but principal de la Philosophie : 
son Instauratio magna n’eut d’autre objet que de faire 
connaître une véritable méthode de découverte toute diffé- 
rente de celles qui avaient été connues jusqu’alors. . . » (2) . 
(1) Part \\\,- Induction and Analogy : Ch. X\'III. Introduction ; 
XIX. The nature of argument by Analogy ; XX. The value of mul- 
tiplication of instances, of pure Induction ; XXI. The nature of 
inductive argument continued ; XXII. The justification of these 
methods ; XXIII. Some historical notes on Induction. 
(2) Dans mie note ajoutée à la troisième partie. On the use of 
