REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
4i 
sidérolitlies à forte teneur de ter. Les dernières hypo- 
thèses détinissent, an contraire, des météorites d’ori- 
gine interne au système solaii*e ; on reconnaîtrait de 
préférence comme tels les aérolithes })roprement dits, 
dont la com})osition chimique et la microstructure rap- 
pellent les ro(dies éruptives terrestres. 
Qu'il existe des météorites de la première catégorie, 
déchets de l’élalioration des mondes par la condensation 
d’amas nébuleux primitifs, les théories cosmogoniques 
nous laissent liln-es de le supposer; mais elles sont 
muettes sur leur distrifmtion dans l’espace et sur leurs 
mouvements, l’orce nous est donc de voiler notre 
ignorance, ou jilutot d’en tirer parti, en admettant une 
distribution uniforme de ces corps et de leurs vitesses. 
S’il en est ainsi, les étoiles filantes qu’elles forment en 
})énétrant dans noti'e atmosphère ne doivent manifes- 
ter aucune tendance à des groupements systématiques. 
Si 011 corrige leur position et leur trajectoire appa- 
rentes en tenant compte de la com])Osante due au 
mouvement })roj)re de la terre, elles doivent se répartir 
d’une manière uniforme à la surface de la vofite céleste 
et leurs traînées lumineuses y doivent ])rendre indif- 
féremment toutes les directions. 
La dislocation des comètes, au contraire, conduit à 
des groiqiements naturels. Les fragments cométaires, 
après la désagrégation de l’astre, voyagent en bandes 
ou en tiles, s'échelonnant, sans Jamais s’en écarter 
notablement, le long de l’orbite primitive. Les trajec- 
toires des fragments étant parallèles, elles se pro- 
jettent sur le ciel suivant des lignes divergentes, issues 
d’un même })oint de fuite, leur radiant. De même que 
celles des comètes, les orliites des traînées de filantes 
seront distribuées au hasard dans l’espace et leurs élé- 
ments orbitaux ont. de fait, toutes les valeurs possibles. 
11 y a donc ici groiqtement par radiants, mais aucun 
groupement systématique de radiants, si, bien entendu. 
